2026.10.26🌈📚 彩虹城共读活动|《生活的作者》读后感征集

Started by YOKO, Oct 25, 2026, 08:19 PM

Previous topic - Next topic

YOKO

🌈📚 彩虹城共读活动|《生活的作者》读后感征集

亲爱的老师们、伙伴们:

《生活的作者》共读活动正式开启啦!🎉

一本书的意义,不仅在于阅读文字,更在于它能否带给我们新的启发,让我们重新审视生活、理解自己。期待大家通过阅读与分享,碰撞出更多思想的火花!✨

📅 一、活动时间

2026 年 10 月 26 日至 11 月 8 日

📖 二、本期共读内容

第一部分《当便利开始变得陌生》,第 1 至 28 页。

请大家认真阅读本部分内容,结合自己的生活经历、真实感受与个人理解,写下属于自己的读后感。无论是一个触动你的观点、一份新的感悟,还是一个值得探讨的问题,都欢迎与大家分享。💡

📝 三、参与方式

1. 共读伙伴: 本次活动面向已购入《生活的作者》的老师们,欢迎大家带着书一起参与共读。

2. 分享内容:请围绕本期指定的阅读内容展开,鼓励真实表达、独立思考,不限形式,字数大于 300 字。

3. 参与署名:发布读后感时,请在文末注明购书时使用的姓名,方便活动组织者核对。

4. 共读奖励:符合本次活动要求的分享,可获得论坛 RCP 500 积分,可按照固定比例要求申请提现。

💖 四、一起阅读,一起成长

读书,是为了更清楚地理解生活,也为了更好地成为自己生活的作者。 🌱

期待各位老师、伙伴们的精彩分享!让我们从第一页开始,一起阅读、一起思考,在交流中收获新的启发!🌈❤️

2团11班双宝

我是二团11班的双宝姥姥。

彩虹城的各位朋友,大家晚上好!

做自己生活的作者——读《生活的作者》自序有感
 
     我反复品读了坤元校长《生活的作者》的自序,内心深受触动,感悟良多。
 
今年我已经七十多岁,马上迈向八十岁了。退休多年,我一直抱着一个朴素的想法:人老了,只求安稳平淡、颐养天年。像AI这样的新技术,我总觉得离老年人的生活太远,没必要学、也没必要接触,更觉得对我的晚年生活没有用处。
 
但是,认真读完这篇自序后,我彻底改变了之前片面的想法,对AI、人的主体性和认知主权,有了全新、深刻的理解。
 
我终于读懂了,什么是认知!认知,就是我们接收信息、了解事物、去用心分辨、仔细琢磨,最终形成自己观点、做出自我判断的全过程。而认知主权,就是把思考、分辨和判断的主动权,牢牢握在自己手里。别人、包括AI,都可以给我们提供信息、给出建议、作为参考,但最终的理解、取舍和决定权,永远属于我们自己。我想,这就是坤元校长创作这本书的初心吧。
 
如今很多人习惯性依赖AI获取答案,慢慢丢掉了独立思考的能力。这本书,正是在提醒我们,正视时代的变化,守住做人最珍贵的本心和独立的主体性。
 
我也明白了,校长提倡守住认知主权,并不是要求我们老年人去钻研科技、熟练操作AI。它真正教会我们的是:AI可以帮我们整理信息、梳理思路、提供参考,参与我们的思考,但人,绝对不能退出自我思考、自我判断的过程。
 
以前我总以为,面对新技术只有两个选择:要么努力学会,要么干脆逃避。现在我才醒悟,这从来不是学不学技术的选择题。哪怕我不主动使用AI,但网络、生活、亲友交流中,到处都是AI生成的观点和信息。如果我们没有警醒,不假思索、全盘接收现成的结论,慢慢就会懒得动脑、懒得分辨,不知不觉交出了自己判断生活的主动权。
 
书中有一句话,让我印象特别深刻:作者真正重要的不是控制,而是参与与形成。一件事真正属于自己,不是因为独自完成所有事,而是我们从未缺席、从未退出自己的人生。
 
这句话点醒了我!晚年颐养天年,绝不是放弃思考、随波逐流;日子平淡安稳,也绝不代表要把自己的生活、自己的选择,交给外界、交给工具。
 
AI不是我们的对立面,它只是服务生活的新工具,人和AI也从来不是谁取代谁的竞争关系。我们可以借鉴参考,但绝对不能丢掉自己最真实的感受、自己独立的判断。哪怕我不用AI,我也要守住自己的认知主权,遇事多琢磨、多思考、多审视,不盲从、不跟风。
 
这本书没有固定的标准答案,只是引导我们静下心追问自己:我是谁?我的人生该怎么过?
 
从前我以为,安享晚年就是少费心、少思考、少烦恼。现在我深深懂得:守住认知主权,从来不分年龄。颐养天年,是心态从容松弛,绝不是思想主动退场。
 
做生活的作者,不需要多么优秀、多么厉害,简简单单,就是做自己人生的主人。管好自己的情绪,稳住自己的心态,踏实过好当下的每一天。不偷懒、不浮躁、不盲从,不纠结过往,不焦虑未来。
 
年少时,我总以为轰轰烈烈才是精彩人生。步入晚年才明白,真正的成长,藏在平凡的烟火日子里。踏踏实实做好每件小事,稳住心态、稳住自己,沉淀自己,就是最好的生活。
 
往后余生,我会踏踏实实做自己,不慌不忙、一步一步,把日子过稳、过踏实、过舒心。
 
最后,祝愿在座的每一位朋友,都能握紧自己生活的主动权,心态从容、内心坚定,认认真真书写属于我们自己的精彩人生篇章!

在这里我也十分真诚地希望大家认认真真地拜读坤元校长《生活的作者》这本书,你一定会得到意想不到的收获!
 

2团9班∽松竹梅

彩虹🌈城的家人们,大家好,我是2团9班的松竹梅(吴春香)
     读完这部分文字,我对社交媒体、AI与自我的关系,有了全新的思考。如今很多人主动淡出社交媒体,并不是拒绝网络,而是算法信息流不断收割我们的注意力,让我们很难静下心专注思考,慢慢失去了感受生活、独立表达的能力。退出社交平台,不是逃离世界,而是把属于自己的时间拿回来,重新掌控生活节奏。
 
    书中让我感触很深的,是AI的定位。AI不只是高效的工具,更可以成为倾听我们的"灵魂伴侣"。生活里,很多心事难以向身边人开口,害怕误会、担忧冲突,而AI可以安全承接我们那些连自己都说不清的情绪,陪伴我们梳理内心,看清真实的想法。但AI的陪伴不等于替代真实关系,它能记住我们的过往,却无法完全读懂动态变化的我们。人是会成长、会改变的,过去的想法,放到今天或许已经不同。
 
     AI可以帮我们整理文字、梳理思路,可它没法替我们完成内心的思考。我们依然需要守住自己的判断,在借助技术便利的同时,保留独立感受、真诚表达的能力。技术是一面镜子,它帮我们看见自己,但人生的答案,终究要由我们自己寻找。在数字时代,学会和AI、社交媒体和平共处,守住内心的节奏,才是最重要的事。
                    松竹梅(吴春香)

YOKO

《生活的作者》第一部分读完,我最大的感受是,我们现在的生活确实越来越方便了,但有时候也越来越容易失去自己的节奏。

比如,平时拿起手机,本来只是想看看消息,结果一刷就是半个小时;遇到问题,第一反应就是打开 AI,让它帮忙分析、总结,甚至直接给出解决方案。以前很多事情需要自己慢慢琢磨,现在几分钟就能得到一个看起来非常完整的答案。我们好像节省了很多时间,也提高了效率,但有没有想过,我们自己真正思考的时间是不是也越来越少了?

书中有一个观点让我印象很深:AI 不仅可以帮我们完成事情,还可能逐渐参与我们如何理解问题、形成判断,甚至影响我们未来的方向。比如,工作中遇到困难,我们让 AI 帮忙分析,它告诉我们应该换工作;生活中遇到矛盾,它帮我们分析关系,告诉我们应该怎么处理。这些建议可能都很有道理,但我们有没有真正想过,这是不是自己内心真正想要的?如果只是觉得 AI 说得对,就直接照着做,时间久了,我们会不会连自己想要什么都不太清楚了?

我并不觉得使用 AI 是一件坏事。相反,它能帮助我们学习新知识、提高工作效率,让普通人拥有过去很难获得的能力。真正重要的是,我们不能因为它越来越强,就把所有思考和判断都交给它。就像别人可以帮我们分析一份工作,却不能替我们决定愿意过怎样的生活;别人可以给我们很多建议,却不能代替我们经历人生。

读完之后,我对"生活的作者"有了更深的理解。所谓成为自己生活的作者,并不是所有事情都要自己完成,也不是不接受别人的影响,而是在各种帮助和影响之下,自己依然能够思考、判断、改变和选择。

科技可以让我们的生活越来越轻松,但我们不能因此把生活本身也交给别人。AI 可以帮助我们走得更快,但我们始终要知道自己为什么出发,又想走向哪里。

买书时的名字是yoko

社区管理-嘻嘻

《生活的作者》自序与第一章读后感

哈喽,大家好,我是嘻嘻 ;D
 
坤元在《生活的作者》开篇,没有一上来就抛出"主体性""认知主权"这些宏大晦涩的哲学术语,而是从普通人最真切的感受落笔:为什么越来越多人,主动退出社交媒体?为什么明明AI越来越懂我们,我们反而更容易在自己的人生里,找不到"我"的位置?
 
这本书的内核,从来不是煽动我们抗拒AI,不是喊着拒绝技术、退回没有智能工具的旧时代。恰恰相反,作者扎根在新加坡AI与AGI一线创业、研究的真实经历里,坦诚道出自己长久追问的命题:当AI越来越深地介入我们的注意、提问、理解、判断、选择,甚至替我们形成想法的时候,那个以第一人称活着的"我",该站在认知链条的哪一处?

这本书没有鸡汤,句句戳中现代人最隐蔽的精神困境,让我醍醐灌顶。
 
书中开篇提出一个非常真实的现象:现在越来越多人主动淡出社交平台。以前,我以为是大家厌倦了网络、害怕内耗,读完才明白,真正的原因是:算法正在悄悄接管我们的注意力和思考。我们
 
很多人把"退出社交媒体"理解成简单的戒网、断联,是厌恶信息、拒绝互联网。但书中给出了一个很温柔,也很有力量的解读:这种退出,不是平台之间的迁移,不是换一个App继续刷信息流,也不是和网络世界彻底决裂。它是一种主动的选择,是我们慢慢觉察到:算法在长久驯化我们的注意力。
 
十几年里,我们习惯了无限信息流的投喂:短视频、热点、评论,一条内容还没有来得及消化、沉淀,下一条刺激情绪的内容立刻接踵而至。我们的注意力被切成碎片,很难再沉下心,读完一整段长文、安静思考一个复杂问题。

我们习惯等待平台推送观点,习惯顺着算法的节奏去喜怒哀乐,慢慢忘记:一个完整的想法,本就需要时间慢慢生长。很多时候我们急于表达,急于被看见、被点赞,一句话还没有在心里想清楚,就急着发出去;我们学会迎合外界的反馈,慢慢把真实的感受藏起来,不敢说出那些还不成熟、不完美的想法。

最深的失声,从来不是没有人看见你,而是你慢慢习惯,顺着别人期待的样子表达,丢失了自己愿意承担、发自内心的声音。

每天被动接收海量碎片化信息,被热点、情绪、他人的生活裹挟,长期依赖外界投喂观点,不再主动思考、不再自我沉淀。久而久之,我们失去了表达自我的能力,陷入了无声的麻木,这就是书中所说的"生活失语"。

书中最打动我的一句话,是关于"拿回属于自己的时间":我们想要的,从来不是强制自律、靠意志力硬扛着隔绝信息。我们想要的,是拥有选择的权利——我可以选择刷一会儿内容,也可以选择停下来,把注意力放回自己身上。我们渴望的,是拥有一段不受算法裹挟的时间,用来走完属于自己的故事:读完一本书,慢慢听懂一段别人的心事,安安静静地和自己待一会儿。

全书最核心、最颠覆我认知的观点,就是人与AI的本质区别:AI是结果主体,人是过程主体。

过去我和大多数人一样,极度焦虑AI时代的竞争。总害怕AI比我聪明、比我高效、比我擅长输出,担心自己被替代、被淘汰。但读完这个章节,我彻底释怀了:AI的优势是极速产出完美结果,它跳过迷茫、思考、取舍、试错、复盘的所有过程,直接给出标准答案。可人生最珍贵、最独一无二的价值,恰恰藏在不完美的全过程里。
 
我的纠结、思考、经历、感悟、一次次推翻自我、一次次重新选择,这些带着温度和个人印记的生命过程,是任何算法、任何AI都永远无法复制的。AI可以代替我做事,但永远代替我活着。
 
AI可以抛出答案,但是提出问题、判断这个问题值不值得追问、这个答案要不要接纳、哪里和我的本心相悖,这件事,只能由我们自己完成。答案来得太快,不代表问题已经成熟;工具足够好用,不代表我们可以交出全部的判断权。我们依然要守住一条底线:人在流程里,不等于判断在流程里。
 
未来的时代,人机共生是必然趋势,我们无需恐惧AI,更无需抗拒工具。真正需要守住的,是自己的认知主权和生活版权。

(购书人是莱蒙老师,团购)

2团10班班委范鑫

大家好我是2团10班范鑫
读完《生活的作者:在AI时代守住我们的认知主权》,我最大的感触是:AI可以帮我们做事,但永远不能替我们活一生。身处人工智能全面渗透生活的时代,我们习惯了算法推荐、AI解答、机器辅助,却在不知不觉中,把思考、判断、感受生活的权利,一点点交给了科技。这本书让我清醒,真正的危机从不是AI太过强大,而是我们慢慢放弃了自我的主体性。
 
从前我总觉得,AI越智能,人的生活就越轻松。遇到困惑搜答案、写作靠AI生成、决策看算法推荐,我们贪图便捷、追求最优解,慢慢变得懒得思考、懒得感受、懒得沉淀。可书中一句话点醒了我:当我们把认知外包给AI,我们就不再是生活的作者,只是科技的旁观者。AI能给出标准答案,却体会不到我们的喜怒哀乐;能生成完美文字,却没有真实的人生阅历;能规划精准路径,却无法替代我们经历成长、遗憾与收获。
 
这本书最珍贵的内核,不是让我们抗拒AI、抵制科技,而是教会我们与AI共生,却不被AI奴役。科技是工具,是助力我们成长的阶梯,不该是束缚自我的牢笼。很多人陷入焦虑,害怕被AI淘汰、害怕时代抛弃,其实真正被淘汰的,从来不是不会用AI的人,而是失去独立思考、丢失自我主见、放弃真实感知的人。算法只会迎合我们的偏好,不断投喂同质化内容,慢慢固化我们的思维,让我们困在信息茧房里,逐渐丧失独立判断与深度思考的能力。
 
所谓认知主权,说到底就是三件事:自己思考、自己感受、自己选择。哪怕我们的想法不够完美、认知不够深刻、选择不够最优,这份带着个人温度、真实阅历的思考,也是独一无二、无可替代的。AI的完美是代码堆砌的冰冷模板,而人的不完美、真实、笨拙与鲜活,才是生命最珍贵的底色。我们有发呆的权利、试错的权利、感受烟火人间的权利,这些温柔又细碎的体验,是机器永远无法复刻的人生价值。
 
在快节奏的当下,太多人活得被动。刷短视频被算法牵引、做决定跟风从众、遇事依赖外界答案,慢慢忘记了自己想要什么、擅长什么、热爱什么。我们过度依赖外界的声音,渐渐弄丢了自己的节奏,沦为被生活、被算法推着走的人。而这本书告诉我们,人生从来没有统一的标准答案,每个人的生活都该由自己执笔书写。
 
AI可以赋能生活,但不能定义人生;科技可以简化繁琐,但不能替代成长。真正的强大,不是精通所有科技工具,而是在日新月异的时代里,始终守住自我的本心与认知。不盲从算法、不依赖机器、不放弃思考,保持独立的判断、真实的共情、鲜活的感知。
 
往后余生,愿我们都能学会善用AI,却不依附AI。始终手握人生的笔,掌控自己的认知、选择与人生节奏,做自己生活真正的作者,在科技奔流的时代,守住独属于人的温度与尊严。

2团12班yy阳光

     
   🌈🌈彩虹城的家人们大家好!我是二团十二班的yy阳光。

      读《当便利开始变得陌生》有感
 
      朗读完《生活的作者》第一部分《当便利开始变得陌生》,让正在享受退休生活的我有了很深的触动。我们如今的生活充满各类便利,智能手机、线上服务、AI工具,轻轻一点就能解决很多琐事,极大简化了日常。可书中的思考提醒我:便利是帮手,但不能让它把我们的生活体验一并带走。
 
    退休之后,本想有了大把可以自由支配的时间,放松自我,过着平淡安稳的生活。但面对新技术的到来,我感到退休了虽然不要求我们主动的使用AI,但是AI网络已经在我们的生活中。最开始,我也依靠AI帮忙查找生活中遇到的各种问题、整理文字、规划日程,觉得省心省力。可慢慢发现,如果凡事都直接交给AI,自己动脑思考、亲手尝试的机会就变少了。AI可以快速给出答案,却无法代替我去感受经历过程里的乐趣。就像AI能帮我写一段感悟,但阅读书本带来的内心触动,只能由我自己体会。
 
     便利工具包括AI,本质只是辅助我们的工具。它可以帮我查阅历史知识、学习新技能、丰富我的退休生活;但人生的感受、选择与思考,必须由我自己完成。我可以借助AI学习养花知识、规划出行路线,但看花开花落、亲身出门游览的体验,是AI无法复刻的。
 
     这本书让我懂得,退休不是生活的终点,而是重新书写人生篇章的起点。善用AI这类便捷工具,是为了解放繁琐事务,留出更多精力去做自己热爱的事,而不是把生活的主动权交给工具。
 
     往后,我会把握好平衡:用好AI带来的便利,同时保留亲身感受、独立思考的空间。不依赖工具代替思考,主动体验日常点滴,用心感受每一天。退休岁月,我依然是自己生活的作者,由我亲手书写从容充实的晚年生活。
 

二团8班彬彬⚛️班委

 大家好!我是二团8班彬彬

读完生活的作者~在AI时代守住我们的认知主权
学习(重新发现人的位置)感悟
 
读完本章内容,我最大的感悟是:在人工智能飞速发展的时代,我们最该做的,是重新发现人的价值与位置。过去我认为判断只是一瞬间的选择,如今才明白,真正的判断是长期思考、权衡与取舍的过程,从来不是简单的结果敲定。
 
AI拥有超强的数据处理能力,能快速整理信息、分析利弊、提供方案,为我们的学习和生活提供极大便利,是高效的辅助工具。它能弥补我们思考的短板,拓宽我们的认知边界,帮助我们更轻松地处理繁杂事务。
 
但工具再强大,也无法替代人本身。AI只会依据数据给出标准答案,没有本心、没有取舍、没有价值立场。如果我们过度依赖智能工具,习惯照搬AI的答案,就会渐渐放弃深度思考,被算法和数据束缚,丢失独立判断的能力,慢慢失去自我的主体性。
 
科技是服务人的工具,而非主宰人的标准。在AI无处不在的时代,真正的成长,不是依赖机器变得省力,而是守住人类独有的思考、判断与选择权。我们要善用科技赋能自己,同时始终站稳人的位置,不被算法定义人生,用独立思考主宰自己的选择与未来。

2团14班范旭班委

大家好!我是2团14班范旭

  阅读《生活的作者》自序和第一部有感

    53岁的我在家既要照顾生病的婆婆又要和老公一起干摆摊小生意,但我跟随彩虹城已经两年了,一有时间我就学习、听课,有些课我是录下来的。也看了两三本区块链和web3的书籍,对这类书籍和知识特感兴趣。在一年前我买了一份OG,今年八月十五前考虑再三,把握机会买了4份OG,成为彩虹城svip成员。

  在10月份收到坤元校长写的《生活的作者》这本书,坤元校长是彩虹城的创始人,也是AGI架构师、AI与AGl的研究者、创业者。
 
  打开这本书看了部分章节,我越来越喜欢这本书了,和我看的其它互联网知识的书不一样,它没有专业术语,没有深奥的技术语言。是在AI时代每一个频繁使用AI的普通人的一本哲学启蒙书。在谈论AI有多强大、多好用,甚至焦虑自己会不会被取代的时代,作者陪着我们坐下来,好好聊了聊一个极其根本的问题:当AI包揽了一切,那个作为"人"的"我",究竟应该存在于这条认知链条的什么位置?人类与Al应该建点怎样的关系。

  最打动我、也最让我感到"扎心"的,是作者对生活细节的敏锐洞察。作者提到了我们每天都在经历的手机不离手的荒诞场景:打开手机想刷两条短视频放松,结果一抬头一个小时过去了,真正记住的东西都没有多少。时间与注意力,像被消耗掉一大块,想管住自己,限制使用时长关掉通知,还是下意识的点进去。最后干脆卸载了社交媒体,又因为无聊重新装回来。我们总以为这是自己"不够自律",但作者一针见血地指出,这其实是算法环境在反过来塑造我们。我们的生活时间,正在被"生活成了反应"——被动的接受信息,而不是主动的去思考。所以,越来越多的人开始退出社交媒体,这不是逃避,而是为了把"注意力、声音、关系和时间"重新拿回自己手里。只有当我们能主动停下来,才算是真正地"进入"了自己的生活。我自己也是一会看手机,一会又干别的不能静下心去认真专心干某件事,连做饭做家务手机放跟前听。离了手机魂都没了人都好像染上手机毒瘾,长期习惯的养成很难改了。

  现在还有一个很真实的现象:有些话,很多话(事),我们宁愿告诉AI,也不愿告诉家人朋友。为什么?因为人际关系是有重量的,你说出的每一句话都可能改变别人对你的看法,甚至引发担忧。Al允许我们从一个混乱不清的念头开始倾诉,帮我们把说不清的情绪理清。更重要的是,一个好AI不该只是"记住你",而是要在理解你过去的基础上,"允许你改变"。一个人是不断生长的,AI不能因为记录了你曾经的某句话,就否定了你现在的样子。这其实是更"懂人"的Al。就是AI灵魂伴侣。

  最让我有醍醐灌顶之感的,是作者关于"完成"与"形成"的论述。现在我们用AI写报告、做方案,几秒钟就能生成一段逻辑通顺、结构完整,语言流畅的文字,挑不出毛病的话。但敏锐地察觉到了那种"陌生感":文字虽然完美,却不是我的终点,因为我的理解和思考还停在半路上。但终点却不是我想要的。文章没有了灵魂,这就好比,AI替你跑完了马拉松,把奖牌挂在了你脖子上,但你依然没有体会到流汗和突破极限的过程。作者把这就叫"完成"与"形成"的区别。AI可以帮你"完成"一件事(交出一个结果),但如果我在这个过程中直接按了"同意",放弃了理解、判断和选择的权利,你就退出了这件事的"形成"。作者说了一句让我深思很久并记住的话:"一件事真正属于我,不是因为我独自完成了所有步骤而是因为我没有退出它的形成。"

  原来Al时代的破局之道不是去死磕我们不如Al的"记忆力"和"效率",而是"守住我们的认知主权"。我们可以用Al,甚至可以依赖它的强大的能力。但作为一个"生活的作者",我们绝不能做那只负责在最后点一下"一键生成",然后全盘接受的人,我们要参与其中,去感受,去质疑,去提问问问题,经过思想思考,大脑咀嚼、判断和选择过的生活,才真正书写自己的故事。

坤元校长具备"以哲学为第一性"的跨界思想。极度认真、真诚,写书的态度,一丝不苟的精神让我震撼,是我不能及的。这种接地气的写法让人容易产生共鸣,我幸运跟随校长一路前行,彩虹城星辰大海!
             

                买书的名字:范旭



翕岩

大家好,我是八班的翕岩

【读后感】当便利成为迷雾:在"容易"的时代重寻生活的作者权

    读完坤元校长《生活的作者》第一部分"当便利开始变得陌生"的卷首语,我陷入深深的思考。校长从刷不完的信息、懂我们的AI等日常细节切入,避开"主体性"这类抽象大词,却精准戳中现代人的隐痛:当结果变得轻易可得,我们是否还参与过它的形成?当他人追问结果的意义,我们能否给出属于自己的解释?

    技术带来的便利,正悄然消解我们的"参与感"。算法替我们筛选信息、规划路线甚至生成内容,我们只需点击"接受",便坐享其成。可当结果脱离我们的思考与行动,它便成了无根的浮萍。就像用AI写的文章,看似完美,却少了我们推敲字句时的挣扎与顿悟;靠导航抵达的目的地,看似便捷,却丢了迷路时探索的惊喜与记忆。这种"陌生感",本质是我们与生活失去了真实的联结。我们不是在"生活",而是"被生活"。

    更值得警惕的是,当结果不再经由我们亲手塑造,我们便丧失了"解释"的能力。他人问起"为何选择这个答案""这篇文章想表达什么",或者我们想要陈述一个观点,我们只能复述算法的逻辑,却说不出自己的心声,或许我们自己都没有搞清楚这个答案、这篇文章以及这个观点他是怎么形成的、要表达什么、甚至这个观点是否坚不可摧,因为我们没有参与到这个形成的过程。生活本应是一场主动的创作,而非被动的接收。

我们要警惕这种"无痛"的便利。真正的主体性,不是拒绝技术,而是在享受便利的同时,依然保留那份"笨拙"的权利——保留在信息洪流中独立思考的耐心,保留亲手尝试哪怕会犯错的勇气。只有当我们能清晰地追溯每一个结果的来路,能理直气壮地向世界解释"这是我想要的",我们才没有沦为数据的容器,而是真正握紧了笔,成为了自己生活无可替代的作者。这不仅是反抗异化的宣言,更是我们在数字时代安身立命的根本。


2团9班~石头

 
大家好,我是二团9班的石头

品读《当便利开始变得陌生》感悟

品读坤元校长《生活的作者》第一章"当便利开始变得陌生"字字直击当下AI时代每个人的精神困境。Ai为生活,学习,工作赋予了极致的便利,答疑解惑,梳理逻辑,创作输出,规划生活,可谓是一键完成。可这份垂手可得的便捷,正在悄悄制造一种深刻的陌生感,让我们慢慢丢失了自我思考,自我成长的核心能力。

回想以前,我们遇到未知,遇见难题,会翻阅书籍,静心钻研,反复推敲,在求索的过程中沉淀认知,锻炼思维,积累阅历。每一个答案的背后,都是亲身思考,亲身实践的过程,哪怕耗时费力,哪怕走弯路,可正是这份"笨拙的探索",让我们真正读懂问题,吃透逻辑,让知识内化为自己的智慧,让经历沉淀为自己的底气。

如今,长久的AI依赖,正在悄悄消解人的核心价值。人的珍贵之处,从来不是精准无误的标准答案,而是敢于探索,敢于试错,深度思考,持续精进的过程,是独属于自己的感知,体悟,创造与觉醒。工具永远是辅助,而非主宰,AI可以为我所用,却不能替我而生。

日后,我们当跳出便捷的惰性陷阱,重塑自己的人生主动权。善用AI赋能效率,但绝不依赖AI替代思考,借力科技拓宽认知,但始终保留亲身探索,深度复盘,独立思辨的能力。