2024.5.20 主题分享: ARC20代币的发行方式(腾讯会议)

Started by Eva, May 21, 2024, 11:17 AM

Previous topic - Next topic

Eva

本贴是关于坤元校长5月20号的分享总结。

此次分享的主题内容是 ARC20代币的发行方式;

核心思想:

1. FDAO 论坛和社区建设:论坛从封闭性转为开放性,独立APP开发、积分体系重新设计、增加邀请功能。

2.ARC20代币发行方式: 主要采用去中心化铸造方式,确保公平性和透明度。

3.Fdao的发展规划: 通过V2阶段的发行,吸引早期共识者和用户,逐步引爆Realm的全球铸造,形成广泛的用户基础和强大的社区共识。

Eva

以下是腾讯会议分享内容的文字版(有删减)

今天开通了第一批FCP的提现,我们通过社区论坛的形式,来打造Fdao的共识,同时,我们也通过积分的制度,来对贡献者进行奖励。

封闭性论坛,只有认购fdao的 NFT的,和后续铸造Realm的人,才可以注册我们的论坛,包括发帖和奖励,原来关于论坛的定位属于一个社区成员内部交流的平台,收到了很多社区成员的反馈,希望将论坛从封闭性改造成开放性的。

论坛会进行独立app的打造,包括手机页面的重新设计,包括积分体系重新设计,在我们的app里,包括签到,发帖,评论,浏览,评分,等等,都可以自动获得积分。在自动获得积分的同时,会员的等级不一样,获得的积分的权重就不一样,甚至还会开发论坛邀请的功能。你邀请了1个人,它获得了1000积分,你可以直接拿到100积分的奖励。打造出学习比特币生态与原子协议的Web3的社交产品,大家通过发帖、评论、点赞等行为获得积分,积分可以兑换我们的代币,可以在邀请注册的情况下,让一些人免费零撸,大面积的扩充用户的数量,在扩充用户的数量的同时,转化我们的VIP用户,真正的打造有信仰、有共识的用户,真正的沉淀有价值的内容。

论坛和社交一切的目的都是激励创造内容的用户。我们的目的通过我们的持续学习,每天产生几十篇、几百篇有价值的内容,让真正创造内容的人和真正推广的人,获得最大的利益,这是我们这两天在思考和探索的问题。

我们fdao要想真正长期生存下去,必须有载体持续创造价值和内容。没有强大的论坛和社交平台,我们单纯依托 腾讯会议上课,会持续吗? 如果没有核心产品与核心平台的话,我们可以通过腾讯会议的上课来凝聚共识,但我们必须建立我们的核心产品,创造我们的核心价值,这才是我们思考的问题。

我们铸造Realm,得到fdao的身份凭证。如果没有一个持续创造内容的平台,dao的成员每天只进行炒作Realm的价值,那么有可能长久吗?

web3 学习型社交产品,供全球的原子协议爱好者,比特币的信仰者,一起学习 原子协议与比特币,持续创造最优质的内容,web3 学习型社交产品,供全球的原子协议爱好者,比特币的信仰者,一起学习 原子协议与比特币,持续创造最优质的内容。我们的论坛会深度改造,甚至有可能会更换系统,方便我们中文用户的操作,方便大家的操作。

代币总量是多少?发放多少代币?什么时候交易?加密项目,互联网创业项目,是按照什么方式融资的?股权是按照什么标准?融资是按照什么标准进行的?

我们看到了一个项目的融资新闻,项目一般是按照估值融资的。



加密项目的融资、代币的计算一般是按照估值进行融资的。

https://s2.loli.net/2024/05/21/yFcXniYdlw2JEbL.png

Uniswap创始人:创始人与VC需停止将初创、未发币加密项目估值定在10亿美元以上。

Uniswap创始人Hayden Adams在社交媒体发文表示,加密货币创始人和风险投资者需要停止在开发初期、尚未发布代币的项目上将估值定在10亿美元以上,直到它们真正值得这个估值为止。是不是很多未发币的项目绝大多数都在1亿美金甚至10亿美金以上的估值进行融资的?所以就成为了给VC接盘的币圈乱象?谁给VC接盘的?都是普通的散户,韭菜们。





ARC20代币两种铸造方式,一是去中心化铸造,二是中心化铸造。那么目前市场上的arc20代币是哪种铸造方式为主?

https://s2.loli.net/2024/05/21/a9yhwsmbPcnufCZ.png

这些都是arc20代币的去中心化铸造。

去中心化铸造有什么优势?

平等和公平,公平铸造。任何人都必须拿BTC 按照按照统一的规则去铸造,项目方没有特权,没有项目方,没有基金会,没有拥有者,这就叫做无主代币,没有任何人管的。



这729 持币人相互之间认识吗?通过铸造了同一个代币,来相聚在一起了。

那么这个代币的共识好不好打造?谁来打造这个代币的共识?谁来做这个代币的社区?有没有人?有的,但是难度相当高,必须天时地利人和,更多的共识都是套出来的共识。比如被一个代币深套,一群人被套了,为了解套,必须拼命去推广,去拉人接盘,这就是无主代币的运作方式,必须持续得通过社区喊单,拉足够多的人接盘,才有可能解套。

另外就是一些有特点的代币会有生存空间。比如atom 属于第一个,quark属于 持有认最多,sophon属于含聪量最高等等。

绝大多数无主代币都是归零的,因为没有人做社区、没有人做共识,所有人都在躺平,没有人干事,没有人引导。

arc20目前都是以去中心化铸造为主,有没有中心化铸造的项目?没有。fdao有可能是第一个采取中心化铸造的项目。

为什么ARC20 代币,没有土狗?ARC20 代币最核心的原则是什么?

ARC20 生态是没有土狗的。一币一聪的原则,这是原子协议和arc20代币最基本的染色币特点。

如果我们要发行1个亿的arc20代币,我们单纯的铸造成本是多少?

7万美金。

如果我们FDAO社区 有30000人,都有资格获得我们的arc20代币,或者针对一些用户进行空投,那么我们的发币成本是多少?我们项目方把1个亿的代币铸造出来了,然后转给3万人,需要gas费多少?这个大家算过吗?

转账费就需要20到30万u。这就是为什么说 原子协议很少有土狗的原因,这也是我们要进行V2,包括 后续铸造realm融资的原因。2.1亿, 14万美金的铸造费用,加30万美金的转账费用,完整的arc20项目运作起来的最基本的成本。比如,后续avm上线了,有btc的智能合约了,有可能让用户去领代币了,就有可能把转账费省了,但是这是不确定性的。

原子协议生态第一个有实际落地应用的项目,割韭菜的项目,会先拿出几十万美金,把代币铸造出来,发给用户,然后拉盘割韭菜吗?

这就是为什么说原子协议天生得就排斥垃圾项目。一币一聪的限制,就天然得把一些割韭菜的项目排斥出去了,高贵的血统,最正统的、最正宗的比特币生态,相对中心化的项目方,来统一操作、统一打造共识。



那么为什么我们的fdao的发行量说不确定,这取决于我们后续的募资进度和金额的大小。我们希望我们的V2顺利完成,然后再直接打爆Realm。我们就希望我们的发行量能在2.1亿,达到几百万美金,那么发行量能达到10亿枚,向atom 看齐。我们理想中的发行量是2.1亿枚,发行量越大,币的单价就越低,普通散户的接受程度就越高。我们的V1 V2能拿到多少币,目前的估值是600万u。有可能调低,也有可能调高,目前500~600为准。V2也是5000枚代币,我们的政策V2的数量和V1的数量是一样的,然后V2的价格会递增,估值也是递增的。比如,你有5份V1或者V2,可以把这5份合成一个超级用户,额外获得更多的代币。

我们的目的是强化后续的V2的权益,FireOG pro。同时会与论坛的资格绑定,同时与Realm系统对接,有效的承接,形成一整套的系统,我们在持续在细化的事情。

我们为什么必须通过V2,而不是直接退Realm?

我们要打造嫡系的有共识的部队,养兵、练兵,高执行力,部队有了,共识有了,资金也相对充足了,我们几十万的美金的资金,直接去做市场,是不是就可以直接打爆比特币生态?高筑墙,广积粮,缓称王!然后这一批一起去比特币生态打仗,是不是一口气引爆全球了?烂尾了,没有形成整个币圈火爆的态势,是不是就容易流产了?只要启动Realm,我们就必须引爆realm的全球铸造,三五天就被抢完了,这就是我们的战略。我们没有投资机构进来啊,我们没有把筹码卖给机构,而是把筹码分散给散户,这才是我们的目的,我们真正打造一批有共识的人,一起共同建设Fdao!

早期的用户有哪些好处?

早期的参与者,早期的班长们,我们做的项目是DAO,我们想真正打造DAO。一开始是中心化的运作,有项目方,也有基金会,也有完整的技术团队,我们也投资了几千万人民币在整个团队的打造上,所以我们现在才有基础,在不让资本进来的情况下,启动fdao,奖励、激励。



铸造Realm 的金库使用原则,这个比例还没有最终确定。只要realm铸造火爆,有足够的资金奖励给前期的贡献者,后续Realm铸造至少60%的资金都会完全用于社区,用于奖励优秀的社区贡献者,优秀的社区领袖。



包括 分红,回购、销毁,我们早都考虑到了。



这个比例也不是最终比例,但是分配的方式以这个为主,有足够的筹码,奖励给为社区做贡献的人,会员等级越高,发起提案权力余越高。比如创世纪会员,可以发起一个10000u的提案,英雄级会员,只能发起一个1000u的提案,不同等级DAO会员的权益,这些内容都是我们在引爆Realm的时候,面向全球公布的,真正打造全球的项目。

而现在的V2属于早期共识者,V2的好处就是目前项目的筹码一定比后续Realm拿到的筹码便宜,价格要低,这是我们最基本的原则。参与越早,价格越低。结合我们的论坛的权益,论坛的积分,打造成为全球通用的产品,早期做共识、早期做用户。