【2025.2.7】彩虹城之 星辰大海

[YOKO]

🔔 欢迎加入【彩虹城资讯贴】 🔔
本帖子为币圈、金融、经济及突发事件的最新资讯分享平台。🚀🌍
大家可以在这里进行发帖：
💡 分享最新币圈动态
📈 提供金融市场分析
🌐 汇报经济趋势变化
⚡ 跟踪突发事件进展
我们鼓励即时、真实、有效的资讯交流，助力大家在信息的海洋中迅速获取一定的资讯！🌊

[YOKO]

问：
有1亿元，只想投资币圈，以你的专业，怎么投？

答：
投资1亿元于币圈需要谨慎，因为加密货币市场波动大、风险高。以下是一个详细的投资策略，帮助你在控制风险的同时，最大化收益。

1. 资金分配
主流加密货币：60%（6000万元）
潜力山寨币：20%（2000万元）
稳定币：10%（1000万元）
DeFi项目：10%（1000万元）

2. 主流加密货币
比例：60%（6000万元）
策略：
比特币（BTC）：作为加密货币的龙头，比特币具有较高的流动性和市场认可度。建议配置50%的主流资金（3000万元）。
以太坊（ETH）：以太坊是智能合约平台的代表，具有广泛的应用场景。建议配置30%的主流资金（1800万元）。

其他主流币：如币安币（BNB）、索拉那（SOL)、瑞波币（XRP)、狗狗币（DOGE)卡尔达诺（ADA）等，建议配置20%的主流资金（1200万元）。

3. 潜力山寨币
比例：20%（2000万元）
策略：
研究项目：选择有实际应用场景和强大团队支持的山寨币。
分散投资：将资金分散投资于5-10个有潜力的山寨币，每个项目投资200-400万元。
长期持有：山寨币波动大，适合长期持有，避免频繁交易。

4. 稳定币
比例：10%（1000万元）
策略：
USDT/USDC：将部分资金配置于稳定币，以应对市场波动。
流动性挖矿：将稳定币存入DeFi平台进行流动性挖矿，获取稳定收益。

5. DeFi项目
比例：10%（1000万元）
策略：
选择平台：选择知名的DeFi平台，如Uniswap、Aave、Compound等。
流动性提供：将资金投入流动性池，获取交易手续费和平台代币奖励。
风险管理：注意智能合约风险和平台安全性，分散投资于多个平台。

6. 风险管理
止损策略：设定止损点，避免大幅亏损。
定期调整：每季度或半年根据市场情况调整投资组合。
信息跟踪：密切关注市场动态和项目进展，及时调整投资策略。

7. 长期持有
主流币：长期持有比特币和以太坊，享受市场增长红利。
潜力币：对看好的山寨币和DeFi项目进行长期投资，等待价值释放。

总结
主流加密货币：6000万元，重点配置比特币和以太坊。
潜力山寨币：2000万元，分散投资于有潜力的项目。
稳定币：1000万元，应对市场波动和进行流动性挖矿。
DeFi项目：1000万元，参与知名DeFi平台的流动性提供。

风险提示
高波动性：加密货币市场波动大，需做好心理准备。
安全性：注意资金安全，使用可靠的交易所和钱包。
信息透明：选择透明度高、团队可靠的项目进行投资。

建议在投资前咨询专业顾问，确保符合个人风险承受能力和财务目标。

[YOKO]

《哪吒之魔童闹海》进入全球票房榜前40  国之光

据猫眼专业版数据，影片《哪吒之魔童闹海》票房（含预售）突破78.09亿，超过《星球大战：天行者崛起》进入全球影史票房榜前40！全球动画电影票房榜也已进入影史前7。

[二团9B班缘起性空]

圆周率已被算至105万亿位，圆周率一旦被算尽了，会发生什么？


第一，π是圆的周长与直径的比值，是一个奇怪的数字，是一个无限不循环小数。我国古代的数学家祖冲之用割圆术计算出3.1415926疏π和3.1415927密π。

π是个无理数，目前通过电算技术已经算到小数点后十万亿位，而且还在继续算。
可以这么说，宇宙无限大，π的尾数无限长。

另一方面，π有什么实际应用呢？
简单的说，π的数字越精确，做出的圆就越圆。比如制造齿轮，轮胚越圆齿数等分越准，高精密机床上齿轮分度越精确，齿轮的精度就越高，齿轮啮合传动也就越平稳。再比如我国的轴承制造π的选择越精确，轴承的圆度就越圆，精度也高。
反过来说，我们目前所看到的圆的物体都是近似的圆。


第二，圆周率（π）是一个数学常数，表示圆的周长与其直径的比例。

目前，圆周率被认为是一个无理数，这意味着它是一个无限不循环的小数，不能精确地表示为分数，也不能被算尽。

如果假设圆周率被算尽，即它是一个有理数，这将带来一系列的后果和影响：

①数学基础的动摇：圆周率被算尽将推翻自19世纪以来数学界的共识，即π是无理数。这将对数学理论产生深远的影响，许多基于π无理性的证明和理论将需要重新审视和修正。

②工程和科学的调整：圆周率在工程学、物理学、计算机科学等领域有广泛的应用。如果π的值发生变化，所有涉及π的计算和模型都需要更新，这可能导致大量的技术和工程标准需要重新制定。

③计算机科学的挑战：计算机使用圆周率的近似值进行计算。如果π被算尽，计算机算法和数据类型可能需要调整以适应这个新的精确值。

④数学美感的改变：圆周率的无理性被认为是数学之美的一部分。如果π被算尽，一些数学家和爱好者可能会感到失望，因为这种数学上的神秘感和美感将不复存在。

⑤逻辑和哲学的讨论：圆周率的无理性是数学逻辑和哲学讨论的主题之一。如果π被算尽，这些讨论的主题和结论可能会发生根本性的变化。

然而，根据目前的数学知识和理解，圆周率是无理数，它不能被算尽，因此上述情况都是假设性的。

实际上，随着计算技术的发展，我们能够计算出π的更多位数，但始终是近似值，而不是精确的最终值。


第三，如果π被算尽，说明圆周率不是一个无理数，而是一个有理数，也就是说圆不是光滑的，而是一个正多边形。

那么关于圆的微积分等一切理论都是错误的，人类忙活了上千年的数学体系和物理体系因此就地崩塌，随之而来的是人类现有的数学体系和科学测量需要全部推倒重新建立。

然而，更可怕的还远不止这些。如果圆周率π被算尽，说明无限不循环不存在，随机性和偶然性也不存在，一切都是有规律。

即一切都是可以通过计算预测的，包括我们所处的世界、思维、意识，甚至包括人类肉体本身，很可能是高等智慧体用数据创建的。

通俗一点就是：你是被创造出来的。


第四，π是圆的周长和直径之比，是一个无理数。

也就是说，π是画圆必然存在的常数，它必然存在物理意义，是隐藏在宇宙深处的秘密。

宇宙之所以膨胀，是因为绕转速度大于径向速度的2π倍，即v2>2πv1。根据角动量守恒定律，宇宙膨胀必然是自转或称绕转速度减小。宇宙的膨胀过程就是自转速度减小，径向速度增大的过程，当自转速度等于径向速度的2π倍，即v2=2πv1宇宙不在膨胀，宇宙的大小确定半径为R时，v2=2πv1的π是膨胀的量纲，速度乘以确定的时间就是宇宙在该时刻的宇宙体积，即可以说π是宇宙膨胀的时间量纲。

既然哈勃常数的倒数可以粗略计算宇宙的年龄，那么哈勃常数只能是在特定时间段内是一个常数，即哈勃常数是相对的，并且宇宙的年龄越大，哈勃常数越小，2π就是宇宙停止膨胀的哈勃常数——宇宙此时的膨胀率。

2019年9月，德国科学家利用引力透镜效应计算出哈勃常数为82.4，从而推算得到宇宙年龄为114亿岁，因为宇宙的年龄是哈勃常数的倒数，所以哈勃常数为2π时，通过计算那是宇宙的年龄应该是：1495.8亿岁。即到那时（1495.8亿岁）的宇宙将不再膨胀。


第五，π从来不是通过周长和直径相除出来的，π无穷尽解，怎么可能得到除数和被除数。 π的计算方式有很多种，切割多边形收敛公式，计算取解，余数继续切得到一位位的小数点后的确定值，目前还是无法穷尽。

所以理论上，人类至今没能求得一个圆的精准周长，未来也不可能。如果算出来了，那么这个圆就是个正n多边形，如果经典几何的圆成为了一个多边形，那么数学就崩塌了，因为数学居然也出现了不可无限细分弥合的像素点c/n。 这个最小数不可再分割，也就说正数无穷小是个定值c/n。

显然违背了基本数学公理，至于有多可怕，数学作为一切思想试验，物理验证的工具，在这一刻崩塌了，那么我们对客观世界的认知就可能全是镜花水月。

[二团9B班缘起性空]

黄金价格持续走高，未来仍有上行空间的主要原因‍

近期黄金价格持续上涨，2024年涨幅达28%，2025年一月上涨了约8%。尽管黄金价格有所回调，但仍有继续上行空间，黄金价格的上涨有其底层逻辑，很可能会动摇美元在全球货币体系中的地位。

一是各国央行积极增持黄金。各国央行积极买入的驱动因素在于，美国政府有加税预期，地缘政治不确定性在加剧，这可能会抑制资金风险偏好。与此同时，全球经济增长动能放缓，部分海外经济体面临债务危机，这些因素或许会催化投资者的避险情绪。
以我国为例，截至1月末，我国黄金储备总量为7345万盎司，环比增加36万盎司，为连续三个月净增持黄金储备。月末，黄金储备约相当于外汇储备规模的6.4%，占比也创下历史新高。在各国央行积极增持黄金之下，黄金储备的比重增加，相应的，美元储备的比重出现下降。

二是我国监管层批准保险公司试点用保险资金投资黄金。2月7日，国家金融监督管理总局批准10家大型保险公司试点用保险资金投资黄金，投资比例为总资产的1%，这是一个庞大的数字。如此一来，在我国，除了央行购买黄金之外，保险资金也开始购买黄金。
具有"耐心资本"之称的保险资金可购买黄金，这将会助推黄金价格上涨，同时也将进一步稳定黄金的地位。美元的天然"敌人"之一是黄金，黄金地位得到增强，将会削弱美元的地位。

三是大量黄金由瑞士运往美国。近日有国外媒体报道，作为国际黄金交易中心的瑞士，将很多黄金不断地运往美国，这很显然美国正在大量囤积黄金。这背后的原因颇费思量，是在为美国未来可能的债务违约未雨绸缪吗？倘若有那么一天，黄金价格就会涨得无法想象。

受金价持续走高刺激，A股中的黄金ETF规模已突破20亿元。相比于黄金期货，A股中的黄金股表现相对滞后一些，随着时间的推移，黄金类股也将逐步跟上步伐。

--摘自《清华金融评论》

[YOKO]

DeepSeek大火，中企巨头纷纷出手

据美国世界新闻网2月16日报道，中国企业扎堆拥抱DeepSeek。在中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商全面接入该开源大模型后，据报道已有超过15家央国企与DeepSeek展开合作，范围覆盖通信、能源、金融、汽车、科技等多个领域，加速人工智能（AI）在多场景、多产品中广泛落地。

报道称，中国企业接入DeepSeek已成为一股新潮流。

在能源领域，中国石油昆仑大模型已正式完成DeepSeek大模型私有化部署，为昆仑大模型优化应用效果、缩短研发周期、构建健康生态提供了新引擎；其他企业如中国石化、中国海油等也有相关动作。

国家电网旗下国网信通产业集团研发的模型服务云MSC平台，也已全面接入DeepSeek大模型，二者深度融合将提高平台智能化生产能力，提升电网数字化项目研发效率。

东风汽车研发总院日前宣布，已完成DeepSeek全系列大模型的接入工作，并将于近期陆续搭载于自主品牌车型。

另据报道，还有多家科技央企正与DeepSeek探讨合作，计划共建智能化算力中心，以应对5G和未来6G时代的海量数据处理需求。

据《香港经济日报》网站2月16日报道，国产AI大模型DeepSeek令中国科技股大升。最新消息显示，腾讯旗下微信正在灰度测试接入DeepSeek。

另据新加坡《联合早报》网站2月16日报道，中国媒体16日发文指出，深度求索公司发布的开源大模型DeepSeek重塑AI生态链，大模型展现了巨大商业潜力。

文章指出，连日来，上市公司接入DeepSeek模型的公告刷屏，令人惊呼"所有上市公司都在接入DeepSeek"。这体现了市场对于低成本、高性能开源大模型的渴求。当各行各业的开发者在开源框架上搭建文本创作、智能客服、医学影像诊断等各类应用时，新的生态系统已应运而生。

[YOKO]

以下是比特币生态中ARC20与BRC20代币的详细对比分析，从发行原理、验证方式、铸造本质、生态拓展及未来前景五个维度比较：

1. 发行原理
BRC20
  基于Ordinals协议，通过在比特币交易的隔离见证脚本中写入JSON格式数据（如代币名称、总量等）来定义代币。其本质是通过"铭文"（Inscription）将代币信息附加到聪（Satoshi）上，类似于以太坊的ERC20标准，但依赖链下索引器维护账本。 
  核心特点：依赖脚本数据存储，需通过两笔交易完成转账（一笔记录余额变化，一笔执行转账）。

ARC20
  基于Atomicals协议，采用"染色币"模型，将代币直接与UTXO中的聪绑定（1聪=1代币），无需额外写入数据。代币的发行和转移完全由比特币主网处理，天然继承UTXO的原子性和防双花特性。 
  核心特点：代币余额与UTXO中的聪数量一致，转账仅需一笔交易，效率更高。

2. 验证方式
BRC20
  比特币网络无法直接识别BRC20代币余额，需依赖索引服务器维护独立的链下账本。每次转账前需查询本地账本验证余额，导致验证过程复杂且中心化风险较高。 
  问题：索引器若宕机或账本不同步，可能导致代币功能瘫痪。

ARC20
  代币余额由比特币UTXO直接体现，验证完全依赖主网，无需链下账本。索引器仅需读取UTXO中的代币注册信息，去中心化程度更高，成本更低。

3. 铸造本质
BRC20
  铸造基于"先到先得"的公平原则，用户通过写入脚本数据部署代币。铸造过程需支付Gas费，但无需额外计算资源，导致早期热门代币（如ORDI）因抢购引发高Gas竞争。

ARC20
  引入"Bitwork"机制，铸造需完成类似比特币挖矿的POW计算（如哈希碰撞），实现"一个CPU一次铸造机会"，增加了资源消耗门槛，但减少了抢购的投机性。

4. 生态拓展
BRC20
  优势：基础设施较成熟，Unisat、OKX等平台支持钱包、DEX和索引服务，交易流动性较高。 
  局限：当前生态以Meme代币为主（如ORDI、SATS），缺乏实际应用场景，依赖投机热度。

ARC20 
  优势：染色币模型更贴近实物资产映射（如黄金、证券），潜在应用场景更丰富。例如，ATOM代币因技术纯粹性吸引长期开发者。 
  局限：基础设施（如钱包、市场）尚不完善，用户门槛较高。

5. 未来前景
BRC20
  短期依赖投机热度，长期需解决账本去中心化问题（可能通过新链实现）。若生态能引入DeFi等应用，或成为比特币Fi（BitcoinFi）的关键组件。

ARC20
  凭借UTXO原生支持的高效性和安全性，可能在资产代币化领域（如黄金、房地产）占据优势。若基础设施完善，可能吸引更多机构级应用。

趋势判断：BRC20可能继续主导投机市场，而ARC20若突破基础设施瓶颈，有望在实物资产代币化和高价值场景中脱颖而出。

[1团5班五阿哥]

Merit
+RCP
+Luck
问：
有1亿元，只想投资币圈，以你的专业，怎么投？

答：
投资1亿元于币圈需要谨慎，因为加密货币市场波动大、风险高。以下是一个详细的投资策略，帮助你在控制风险的同时，最大化收益。

1. 资金分配
主流加密货币：60%（6000万元）
潜力山寨币：20%（2000万元）
稳定币：10%（1000万元）
DeFi项目：10%（1000万元）

2. 主流加密货币
比例：60%（6000万元）
策略：
比特币（BTC）：作为加密货币的龙头，比特币具有较高的流动性和市场认可度。建议配置50%的主流资金（3000万元）。
以太坊（ETH）：以太坊是智能合约平台的代表，具有广泛的应用场景。建议配置30%的主流资金（1800万元）。

其他主流币：如币安币（BNB）、索拉那（SOL)、瑞波币（XRP)、狗狗币（DOGE)卡尔达诺（ADA）等，建议配置20%的主流资金（1200万元）。

3. 潜力山寨币
比例：20%（2000万元）
策略：
研究项目：选择有实际应用场景和强大团队支持的山寨币。
分散投资：将资金分散投资于5-10个有潜力的山寨币，每个项目投资200-400万元。
长期持有：山寨币波动大，适合长期持有，避免频繁交易。

4. 稳定币
比例：10%（1000万元）
策略：
USDT/USDC：将部分资金配置于稳定币，以应对市场波动。
流动性挖矿：将稳定币存入DeFi平台进行流动性挖矿，获取稳定收益。

5. DeFi项目
比例：10%（1000万元）
策略：
选择平台：选择知名的DeFi平台，如Uniswap、Aave、Compound等。
流动性提供：将资金投入流动性池，获取交易手续费和平台代币奖励。
风险管理：注意智能合约风险和平台安全性，分散投资于多个平台。

6. 风险管理
止损策略：设定止损点，避免大幅亏损。
定期调整：每季度或半年根据市场情况调整投资组合。
信息跟踪：密切关注市场动态和项目进展，及时调整投资策略。

7. 长期持有
主流币：长期持有比特币和以太坊，享受市场增长红利。
潜力币：对看好的山寨币和DeFi项目进行长期投资，等待价值释放。

总结
主流加密货币：6000万元，重点配置比特币和以太坊。
潜力山寨币：2000万元，分散投资于有潜力的项目。
稳定币：1000万元，应对市场波动和进行流动性挖矿。
DeFi项目：1000万元，参与知名DeFi平台的流动性提供。

风险提示
高波动性：加密货币市场波动大，需做好心理准备。
安全性：注意资金安全，使用可靠的交易所和钱包。
信息透明：选择透明度高、团队可靠的项目进行投资。

建议在投资前咨询专业顾问，确保符合个人风险承受能力和财务目标。
 赞

[二团9B班缘起性空]

赵长鹏的15条"原则"

可能非币圈的人不太熟悉这个名字，但提起币安，提起全球最大数字货币交易所，以及短暂超过钟睒睒，登顶过亚洲首富...你可能就马上知道此人的分量。

赵长鹏（1977年9月10日—，常以缩写"CZ"称呼）是加拿大华人企业家。其曾任Blockchain.info会员及OKCoin的首席技术官，并创办加密货币交易所币安，该平台每秒140万次的交易能力吸引了600万用户，亦因此于2018年4月成为全球最大的加密货币交易平台。

出身于教师家庭，父亲为地球物理的教授，12岁就移民温哥华，进入顶级大学麦吉尔大学攻读计算机科学，大四未毕业就参与东京交易所的项目，出色的计算机才能，让他未毕业，交易所就伸出极具诱人的"橄榄枝"，导致其一再延期毕业最后果断辍学。

20年的计算机+交易所的背景，4~5年的币圈的历练（火币前CTO），为其日后一旦推出币安便很快速度，成为全球最大的交易所埋下伏笔。

很多人称其可以与"V神"（vitanik，以太坊创始人）媲美。究竟是什么样的原则和方法论成就了这样一个奇人。以下来自其个人总结的15条原则，虽然部分思想和启发来自于"瑞.达利欧《原则》，但毕竟更接地气，转载于此，供各位参考。


1. 一般原则

1.1 公平

这是一个广泛的原则，涵盖了生活的许多方面，从个人关系、同事关系到商业交易。我坚信需要公平待人，不要占别人的便宜，也不要让别人占你的便宜。如果你不能正确地保持平衡，你的人生就不会走得很远，不过知易行难。

每个人都是主观的，并且稍微偏向于自己，你需要抵制这一点，并尽可能保持客观。

1.2 建立长期、双赢的关系或交易

人们过度使用这些词并给它一个坏名声，但我相信成功是建立在长期的基础上的，要维持健康的长期关系，就必须建立和维持长期的双赢关系。要使交易有意义，它必须使双方都受益，因此总是要问对方会得到什么回报。

单方面的交易不会持久，因为你总是要寻找新的（弱的）合作伙伴来合作，投资回报率为负，所以短期的成功是渺茫的。

我反对短期的胜利，它们往往会产生负面的长期影响，它们分散了你对长期关注的注意力，隐藏的机会成本很高。

以长期为目标，取得更大的胜利。

玩无限游戏。

这里的「短期胜利」指的是一次性的短期胜利，不要与渐进式的胜利所混淆，建立一个更大的长期目标是非常必要的。

1.3 避免「糟糕」的关系

世界上总有不道德或者令人不愉快的人，那些不认同你的价值观或使命的人，还有浪费你很多时间的人，让他们走吧，把他们从你的生活中移开，不过最后一类浪费时间的人经常被遗漏。

一种是「难搞的人」，也就是「难搞的朋友」，他们总是需要你的关注，为一些小事烦恼，需要和你说话，或者需要你重复他们有多重要、多好等等，这没什么错，但我处理不了他们，我只和好相处和自信的人打交道。

还有「健谈」的人，同样这没什么错，但在我人生的这个阶段，我没有时间闲聊，我也回避这些人，稍后将详细讨论。

1.4 道德

永远不要跨越道德界限，它总会回来咬你一口。

在与用户打交道时，总是做正确的事情，而不是最简单的事情。

1.5 专注

成功并不来自你做了多少事情，而来自你在极少数选定事情上做得有多好，专注可以让你努力工作，从你的生活中消除干扰。

对我来说，我没有很多爱好，我每天锻炼 30 分钟，没有很多需要维护的物质财富，因为时间成本很高。

这样做的潜在风险是关注的事情过于狭隘，从而会错过机会，但在当今信息过载的世界，这几乎不可能发生。

1.6 积极

我们在生活中都面临着许多挑战，无可能是与家人和朋友的关系，也可能是工作上的问题，拥有积极的态度通常会产生积极的结果。我不确定具体原因，但世界就是这样运转的。

有一句话一直萦绕在我的脑海里，多年来对我帮助很大。

「当你走到谷底时，你会怎么做？只要继续走，你就会走出来」

此外，如果你知道自己在做合乎道德的事情，所有的负面影响都会消失，你会有积极的态度，这就是道德的主要好处之一。

1.7 机会难得

正确的心态是人生成功的先决条件，对你所做的事负责并感到自豪。

不要只是做任务，不要只是把砖头放在墙上，而是要成为那个建造大教堂的人。如果你不认为你在「建造一座大教堂」，你就应该换份不同的工作。

如果你要做某件事，就应该觉得机会难得。想想你还需要做哪些别人没有告诉你做的事情来做得更好，对结果负责，不管是成功还是失败。如果你采用这种心态，你的工作结果会神奇地提高，你也会进步得很快。

1.8 不断学习

世界在不断发展，你必须不断学习、阅读、住在不同的城市、拥有自己的世界观。

我一般不看新闻，我发现很容易同意10分钟文章的内容，但它们不够深入，阅读后没有任何内容。

当我读书时，它会进入细节、背后的原因、例子，8小时后一些新概念往往就会被记住。我发现书籍在自我提升方面的投资回报率最高，我买了很多书，每年大约300本，但并没有读完所有的书，我每年大概读完80本书。

我也试着每天写一点点，它可以是一篇博客文章，也可以是一篇文章（比如这篇文章），写作帮助我巩固我的想法，并更好地组织它们。


2. 了解世界

无论一个人希望取得何种程度的成功，了解世界是如何运作的都是很重要的。

人类如何工作，阅读「Sapiens」（Foresight News 注，这是一本讲述人类从石器时代到硅时代的非凡历史的书）。我们生活在一个人类的世界里，每个人的脑海里都有一个不同版本的世界，也就是说每个人都生活在一个不同的世界，需要了解他们的世界。

不要持有太多非黑即白的观点，世界很少是二元的，许多人对世界的看法过于简单化，这很难让他们获得成功。从更深层次看问题，在现实生活中，大多数事情都是一种折中平衡的状态。

例如，有些人天真地认为所有规则都是好的，但规则是由人类制定的，并不总是完美的。建议阅读书籍：《The Law》，《Economics in One Lesson》等。

还要了解世界上的局限性，我们不是生活在一个完美的世界里。

不要打你不会赢的战争，避免它，去别的地方，做点别的事情。在这个世界上有很多事情要做，专注于你可以做出的积极贡献。


3. 决策框架

做出正确的决定是一项可以练习的技能，我建立了这个心理决策框架，无论是快速决定还是更深思熟虑的决定。

3.1 第一性原理

如果决策涉及到核心原则之一，那么就遵循这些原则，这是一件容易的事，否则就仔细检查决策框架。

3.2 小 vs 大

首先要确定的是决策的规模或影响。

小的决定，快速做出决定或者委派给别人，然后继续前进——比如去哪里吃饭，或者一笔小投资。

重大决定则收集数据、在小组里讨论，然后睡上24小--比如大型赞助、投资等。

3.3 可逆 vs 永久

有些决策是可逆的，比如开发新的产品功能，你可以随时停止，然后处理其他事情或在完成后将其关闭，虽然在时间和精力上会有一些沉没成本，但这是有限的。

有些决定不容易逆转，比如赞助协议的巨额预付款，计划与团队整合的大公司的并购等。

3.4 我有专业知识么

如果是我非常了解的东西，或者有一些背景信息，比如技术、产品，那么我就能更快地做出决定。在我不太了解的领域，比如市场营销，我要么委托他人，要么让其他专家参与，要么更仔细地做决定。

3.5 充分的信息

最后要问的是，我们是否有充分的信息。对于小决定，我不需要很多信息。对于重大决定，我们应该尝试获取必要的信息。但归根结底，我们经常不得不用有限的信息做出决定。

最后：做出决定，然后执行，通常比不做出决定要好得多。


4. 团队和组织

4.1 团队胜过自我

在一个表现不佳的团队中，个人表现良好很少能为个人带来满意的结果，反之亦然。如果一个团队做得很好，每个成员，包括那些苦苦挣扎的成员，都可能过得很好。

团队通常应该排在第一位，这也是团队中每个人最好的长期个人结果。短期内，你可能不得不在各种场合「为团队牺牲」，但从长远来看，你是赢家。

4.2 频繁洗牌团队

不要让组织变得陈旧，为新领导者提供更多成长机会，快速解决「人坐错了位置」的问题（当然也可能会加剧这个问题）。

团队结构决定了系统架构。阅读《Team Topologies》一书。我们不希望我们的软件过时，我们需要经常改变团队结构。

4.3 内部竞争很好

总会有外部竞争，而有一些内部竞争也是好的，只要专业一点。

4.4 可控混沌是一种结构

这个解释有点违反直觉，让我们来看看混乱与有条理结构化的两个极端，完全混乱是不好的，这个很容易理解。

许多人倾向于认为一个组织越有条理越好。我不同意这一点，一个清晰的结构有很多好处，包括权力和责任的清晰划分，减少重叠或浪费精力等，它通常会使组织更有效率。

但大多数人没有想到的是，它通常只使组织在做一件事上高效（事实上，「组织」这个词意味着一件事的结构和优化，过度组织最极端的版本是官僚主义，随着我们的成长，我们需要不断地提醒自己不要走到那一步。

当世界发生变化时，一个结构化强大的组织将需要更努力来适应，世界瞬息万变，尤其是在像我们这样的年轻行业，在一个强结构化的组织中，有机创新较少，内部竞争（或不断改进的压力）较少，在一定规模下，自上而下的决策变得不那么有效。

这并不是说「混乱」更好，这里有一个平衡点。我们生活和工作在一个不断变化的世界，一个新的行业。我们的行业重新定义了许多传统概念，比如总部、公司、团队，甚至金钱，考虑到我们的工作是远程的、全球性的，许多传统的结构不适合我们。

与此同时，我们确实需要在许多领域进行强有力的控制。我们处理用户的资金，必须严格执行安全性、合规性、道德规范和中立性。我们在受监管的环境中运营，合规性至关重要。一个受控的混沌环境需要最优秀的人、充满激情和负责任的人。

如何找到这种平衡正是我们不断提高自己的挑战，所以有时混沌是一个特征。

4.5 经常进行本地团队建设

一个月一次应该是目标，实际上通常是两个月一次，因为日程安排等原因。

吃饭是最好的团队建设，让大家聚在一起吃顿饭，简单有效。

在本地做，跨团队建设。我通常反对为了团队建设而坐飞机，太贵，时间成本太高。我不想制造一种感觉，即我们只是为了「度假」而飞来飞去。

对于真正分散的小团队，作为例外情况，每18个月一次可能还可以，最好是利用现有的旅行或活动。

4.6 提供反馈

无论何时何地，我都会在一对一的讨论中或在大型小组讨论中提供直接的反馈，这是从 Netflix 的《No Rule Rules》中学到的。

事实上，我更喜欢在一大群人中给出反馈，这样其他人也可以学习，我也不用重复说很多遍。许多人告诉我，在收到这样的反馈时，他们最初感到震惊，但最终还是习惯了。

我想在币安建立一个坦率的反馈文化。 我觉得99%的人没有给别人足够的反馈。在远程工作中，我们无法在实际会议中获得肢体语言反馈。我们必须通过提供直接和坦诚的反馈来弥补这一点。

桥水基金的RayDalio有一个我非常喜欢的DOT反馈系统，我们将来会想办法采用它的。

4.7 没有那么多的口头赞美

如果你把某件事做好了，你可能会听到别人说「做的好」，我可能不会这么说。相反，当你做错事时，如果我看到了，你很可能也会听到。

我的理由是：

我们坚持高标准，我们期待卓越，好成绩应该是常态。如果我们从每一个"小"成就中做一件大事，感觉就像我们设定了一个低标准，这不是我们想做的事情。

在远程工作中，我并没有看到所有团队都能取得胜利。我不可能涵盖所有内容，如果我只祝贺一些人而不祝贺另一些人，就会造成心理失衡或产生偏袒的感觉，这个问题不会发生在批评上，我会对我看到的事情直接给出建设性的反馈，其他人则不会抱怨偏袒。

满足感应该来自内在，当我把某件事做好时，我内在的内在奖励就足够了。

这并不节约时间。一旦一件事做好了，我们就应该专注于下一件事。

我并不是说这是一个好方法，这只是我的运作方式。实际上我认为同时给予胡萝卜而不仅仅是大棒可能是一种更好的方法，但我还没有想出如何以分布式方式有效地做到这一点。

不同的文化也有不同的期望，《Culture Map》一书很好地解释了这一点，美国人通常有一种更「了不起的工作」文化，而亚洲人则更像是「大棒」文化。

更有效的方法是在下一个评审周期调整他们的薪酬，所以我确实会给他们胡萝卜，只是不是口头上的。

4.8 升级 vs 谣言

升级是正常业务的一部分，有正确和错误的方法。

谣言就是你向我一对一地抱怨别人，却没有告诉对方。谣言是不好的，我不处理谣言，我只是无视它们，事实上当你这样对我时，我在你（而不是他们）身上标记了一个负面印象。

升级是当你预定一个与我、你想要抱怨的人的三方会议时，这时我可以一口气听到故事的双方意见。

更重要的是，它迫使你在和我说话之前与对方进行坦诚的对话。

我只需要召开一次会议来处理升级，这与我处理谣言相比，我需要来回进行多次一对一的对话。你知道我对时间的感受。

使用升级，而不是谣言，这很难。但是，能够以专业的方式阐明为什么你对某人或某事不满意是成功的关键技能之一，不要太软，也不要太硬，找到正确的平衡是关键。

4.9 触底反弹

我相信「自下而上」的原则，我读过许多反对排名、不创造内部竞争等的论点。他们有优点，但我不相信他们能达到最好的平衡。

根据我的经验，高效员工喜欢和高效员工一起工作，当一个高效的团队合作得很好时，工作本身就会让人上瘾。当你有一个低水平的员工时，一切都毁了，所以需要把下面的人移出去。

我也相信「No Rules Rules」一书中描述的「team, not family」原则，这听起来并不漂亮，但组织与家庭略有不同，我们互相关心，但我们不会把表现差的人带在身边，这是对团队其他成员的不负责任。


5. 招聘

永远雇用最优秀的人才，你需要成为强大团队的一员才能获胜——招人不如你，招人恰如你，招人高于你。

聘请自己的老板是职业发展的最佳方式之一，并表明你很成熟。

5.1 激情 

激情是我寻找的最重要因素之一，我们远程工作，我们不能（也不应该）进行微观管理，没有激情的人会懈怠，跌到谷底，因此雇用建造大教堂的人。

5.2 雇用饥饿的人

雇用那些会成长为这个角色的人，而不是那些「去过那里，做过」的人。虽然以前的经验在许多情况下肯定会有所帮助，并且是某些角色（如合规性）的先决条件，但后者会感到无聊。它也经常引起「固定心态」思维，因为人们经常被他们以前的经历过度塑造。

5.3 实干家 vs 演讲家

雇用能够表达自己的做客，而不是不会做事的空谈家。不善于表达的实干家很狡猾，在一些有限的技术情况下，他们可能还可以，但我们也不能在团队中有太多这样的人。

5.4 有目标的雇佣

每个新人都必须有明确的责任，理想情况下，有积极的数字目标，成功的机会约为 70%。

5.5. 没有头衔

不要雇佣那些在意头衔的人，这不是什么坏事，但绝对不是什么好兆头。

5.6 使命大于金钱

不要雇用那些过于执着于薪水和薪酬的人，我们应该公平地支付员工报酬。

5.7 如有疑问，请勿雇用

如果您在招聘过程中有疑问，请不要雇用，面试阶段的小疑虑，总会变成未来的大问题。


6. 领导风格

6.1 不要试图激励那些没有自我激励的人

这就像拖着一匹死马，这不可能，也是不值得的，我们不可能激励那些不认同你的使命或价值观，或者不喜欢你作为领导者、只是懒惰的人，让他们去其他地方工作。人们要么有动力，要么没有，所以只与自我激励的人一起工作。

我们远程工作，懒惰的人很容易懈怠，因为没有人注意他们。但这是塞翁失马焉知非福，人们可以懈怠一天、一周甚至一个月。但几个月后，他们就没有结果了，到时候你就知道了，远程工作实际上让你更容易随着时间的推移识别他们，一旦你发现了团队中那些没有积极性的人，就把他们辞退吧。

6.2 从不进行微观管理

事无巨细的管理比亲力亲为要花更多的时间。如果你需要微观管理，你应该让那个人离开。

6.3 面试时看重资质，随后关注结果

仅在招聘过程中使用「多年经验」，在某人加入团队后，使用结果来衡量绩效。

6.4 努力工作，坚持我们的价值观，以身作则

7. 目标、确定性条件 / 关键绩效指标

使用输出指标（用户、收入、市场份额），而不是输入指标（任务、功能、会议、工作时间）。

7.1 不要太认真对待目标

目标或目标设定有许多潜在的缺点。关于这一点已经写了很多，我就不赘述了。它们包括当你无法实现它们时的失败感、在实现一个简单的目标后不努力工作、僵化的方向等。

我对目标的最大问题是：
1.它们从来都不准确，也不科学。这总是一些随机猜测。在我们的行业中，市场状况变化太快。
2.他们需要花费太多时间（昂贵）来讨论。

出于这些原因，设定一个目标，朝着它努力，如果你已经实现了它，就设定一个新的目标。不要太认真，不要太执着于此。

结束本主题的一个示例——当币安成立时，我们设定了在3年内成为世界十大交易所的目标，但随后我们在5个月内成为世界排名第一的交易所，我们并没有因此止步。


8. 商业交易

8.1 保持简单的交易

具有许多变量的复杂交易经常失败，即使在签署后也是如此。复杂的交易很难理解，经常存在混淆或误解，一方总是觉得在某种程度上搞砸了，想要改变一些东西。

保持交易简单：甲方提供这个，得到那个；乙方提供这个，并得到那个。

8.2 早点说不 

太多的人浪费太多时间在无用的「伙伴关系」讨论上，当你的思维空间花在这些无用的讨论上时，你不会考虑有用的伙伴关系。

8.3 无排他性

长期的互利共赢关系不需要排他性，要求排他性的人通常对竞争力或他们能提供的价值没有安全感，至少从长期来看是这样。在这些情况下，短期（或一次性）补偿方案可能更合适，但你知道我的观点，不要在短期交易上花太多时间，世界变化太快，你不能被锁在里面，你无法预测未来。

不要签订独家合同。不要把自己锁在里面，不要指望别人被锁进去。

8.4 终止

合同中始终有终止条款，需要一种方法来摆脱非双赢的关系，要总是有选择。

许多人在合同阶段考虑一般情况（通常是乐观的），这是一个错误，想想最坏的情况，这就是合同的用途。

8.5 始终承担有限责任

永远不要签署可能最终导致大额或「无限」责任的合同，考虑合同阶段的极端最坏情况，而不是「正常或最佳情况」。

8.6 无特殊情况

永远不要给一个客户别人没有的私人交易。永远平等对待所有的客户。


9. 被动 BD，追求易摘的果实

我在生活中一般对BD（商务拓展）采取被动的方法，人们往往不了解我的这一方面，或者不知道它是如何工作的。

这不要与激情相混淆，我对我和我们的工作充满热情，但在我如何与他人、商业伙伴关系等方面保持被动。

我不追逐闪闪发光的东西，在BD部门，我通常不追逐大客户或合作伙伴，因为要花很多精力和时间来教他们加密技术，指导他们通过内部法律和董事会程序来完成交易，转换时间太长，而且他们经常要求不公平的条款，投资回报率低。

相反，我喜欢花时间与来找我们的顶级公司合作，他们已经有进入加密货币的意图，想与我们合作，我们只需要弄清楚如何以及交易条款，投资回报率要高得多，即使他们可能不是苹果或谷歌，但如果我们不断取得小的成功，大的合作伙伴迟早会来找我们，而且大多是「靠自己」。

其他例子包括：我不会浪费时间试图说服那些下定决心不喜欢加密货币的人，比如沃伦·巴菲特。我和那些想学习的人交谈，即使他们可能没有那么出名。

我不访问那些对加密货币持负面态度的国家或政府，我访问那些想要采用加密货币并帮助他们的国家或政府，即使他们是小国。

从本质上讲，是处理我们可以达成的交易。

这不要与「短期」心态相混淆，这些唾手可摘的水果中的大多数，即使可能不是与全球最着名的10家公司达成的，但仍然是长期的。

这种方法有一些注意事项。

我们需要足够好，让别人想来找我们。幸运的是币安处于这个位置，我们需要维护它，甚至在币安成功之前，我就有这种心态，但之后显然效果更好。

我们需要好好选择。总是有很多的请求，尤其是考虑到币安目前的处境，选择最佳的请求并不像看上去那么容易，再次强调，快速到达核心交易往往是我的方法。

说了这么多，我们有时仍然需要对外联系，以防对方也有「被动」的心态，我们的对外联系具体而明确，之后如果他们没有回应，那么我们知道他们不感兴趣。

在生活中也是如此，我不会试图与某某名人见面，但我会与来找我们的人互动。


10. 工作方式 - 不要浪费时间

时间是比金钱更有限的资源，不要浪费它，当你开始珍惜时间时，金钱就会来临。

10.1 尽早并经常说不

节省时间的最有效工具是说「不」。

有人想讨论一个「重要」但模糊的伙伴关系，我说不；有人邀请我去见一些大人物，但没有明确的目的，我说不；有人邀请我参加一个艺术画廊展览，我说不；有人邀请我看 F1，我说不；足球比赛，不 ...... 我确实和朋友一起去参加这些活动,但默认答案是否定的。

通过这种方式，我可以节省时间做更重要的事情，即使只是自己住在酒店房间里,我可以思考并将我的注意力集中在更重要的事情上，比如写这篇文章。


11. 沟通

11.1 简洁直接

始终明确您的意图或目标,你想要什么？在开始解释背景之前说「我想要...」,对方可能会同意你的观点，你不必解释。

11.2 简明扼要地写

阅读《On Writing Well》一书,当我看到人们要么不写，要么写得太长时，我讨厌它，这意味着他们要么没有花时间，要么不能组织他们的想法。

你需要把它写下来，但写得少（不长），写得很好。

对我来说，我想看到这些：

15分钟的会议，每人3-5个要点；

30~60分钟的小组会议中，每人半页或1页内容；

MBR或QBR（季度业务回顾）最多5页；

没有 PPT，没有花哨的幻灯片，只有文本和简单的条形图；

对于博客、文章或书籍，可以写更长；

学会写得好，我还在练习......

11.3 尽可能使用最有效的方法 / 工具

有一句老话我不同意：「如果你能打电话给那个人，就不要使用电子邮件；如果你能亲自见面，就不要打电话」。

我宣扬相反的观点：「如果一个电话就足够了，就不要见面。如果一条即时消息足够，请不要打电话」。

这两种方式都没有错。对于困难的对话，亲自见面会更好。但对于大多数常见的沟通，我更喜欢效率而不是形式。你需要与你经常交流的人建立足够牢固的关系以相互理解，而不是猜测，并始终给予怀疑的好处。我们的大部分工作都是远程完成的，因此我采用了这种方法。

11.4 避免沟通链

不要和一个总是讲自己和谁说了些什么的人说话，这样的信息一定是错误的，直接与消息来源交谈。

在工作中，我们经常有项目经理或其他领导者作为中间人，我们需要避免漫长的沟通链，把消息源放在一个小组 / 会议中，同时不要把会议搞得太大。

11.5 使用即时消息进行同步或工作协调

11.6 使用一条消息而不是多条消息

是的，我试图像这样优化我的时间，我不喜欢和那些有「坏」风格的人聊天，他们有很多时间，我没有。

11.7. 不要将即时消息用于争论

不要在辩论 / 争论中发即时消息聊天，拿起电话，通过视频或语音通话进行辩论。

11.8 太多的沟通是不好的

【沟通太少是不好的，太多的沟通也是不好的。如果你必须不断过度沟通才能使某些事情发挥作用，那就有问题了，您需要解决根本问题。】

11.9 根据上下文提出问题

我们在远程环境中工作，我们看不到很多同事，问题很容易被误解，因此需要始终提供你提出问题的原因和背景。

12. 会议

12.1 【保持简短】

尽量保持简短，最好5分钟。如果你不能和你亲密的同事开5分钟的会，那么你还没有和他们一起进入最佳状态，弄清楚如何做到这一点。

12.2 准时开始

提前 1 分钟加入会议，将闹钟设置为 3:59，而不是 4:00,以便会议可以在 4:00 准时开始。

12.3 不要

不要说旧一套的「这就是我要告诉你的，以及我刚刚告诉你的」，只需说「告诉你」的部分即可；

不要以「这是议程...」开头，直接开始；

不要说「你们能听到我说话吗？你能看到我的屏幕吗？」，事先测试设备，然后直接进入会议；

不要说「谢谢你的加入」，直接进入会议；

12.4 与少于10人讨论

讨论应该只涉及5-10个熟悉该主题的人，拥有更多的人会减慢速度。

超过10人的通话应为快速同步通话。

12.5 移除不说话的人

如果您正在参加讨论会议并且不需要说任何话，则您可能不应该加入该会议，您可能只收到会议记录。

12.6 书面传达

在会议之前写下要点，把事情写下来可以理清思路。我是一个视觉动物，那些只是口头解释给我听的东西，我记住的就少得多了，书面文件也更容易转发，而口头的是不可能的。

不要让书面文档太长，30分钟的会议用一页应该就足够了。

12.7 无 PPT

他们是在浪费时间，使用项目符号和条形图显示历史和趋势就够了。

12.8 禁止「介绍性」会议

我不参加见面会、认识会、探索会等。我不是一个枢纽，不善于维护很多关系。我更喜欢有特定目的的会议，有人可能会说这太「现实」，但这是有效的。它可能会冒犯一些人，但我的目标不是和所有人做朋友，而是把事情做好。


13. 产品与交付

13.1 仅限可扩展产品

只处理于可扩展的产品，MVP，然后关闭、转动或扩展（全部推入）。如果它无法扩展，请不要使用它。

13.2 关注用户

拥有用户是关键，其他一切都不那么重要，没有用户等于没有价值，善待他们。


14. 公关

14.1. 没有大事件

不要在发布的第一天做大规模的 PR，总会出问题，在我们进行大型 PR 之前，给系统和产品一周左右的时间来安顿下来适应和稳定。

14.2 不要 PR 空洞的谅解备忘录或意向书

只 PR 结果，除非 PR 能以有意义的方式帮助我们，当心那些只想使用我们的品牌来提高信誉的小型合作伙伴。

14.3 无延迟 PR，准备就绪时宣布

我不同意的是，有时公关团队会建议等到某个日期或时间才能宣布一些准备好的事情，原因可能包括但不限于：

这是周五晚上，PR 会有较少的回响，让我们等到周一早上；

我们刚刚宣布了一些其他消息，我们想把 PR 错开一点；

让我们把这个留到一周后的圣诞节期间，因为那时我们的新闻会少一些；

这只会造成不必要的延迟，从而进一步降低所有未来的工作流程，效率损失远远超过「更好地接收」新闻的微小优化。耽误我们所做的工作是极其昂贵的，推迟PR只会在人们的脑海中停留更长的时间，这是不必要的。

准备就绪时就宣布，然后转到下一项工作。

tweet。许多社交媒体专家建议在一天中的最佳时间发推文，如果您的工作是专门针对社交媒体的，这可能会起作用。当我脑子里有东西时，我只是发推文。否则把它记在脑子里所付出的精神代价，抵得上几个小时后在 twitter 上发布它所能获得的好处。发完推特，我就会去做别的事。

14.4 回应记者

如果你不回应，他们只会写出最糟糕的故事。响应、记录它，并在以后必须发布它。

14.5 快速响应负面消息 

否则它只会蔓延，除非你确定这是一个小新闻媒体，不会得到任何报道。


15. 休息，保持冷静和放松

有人问我睡眠时间、时差反应等问题，所以我添加了这一部分。

15.1 睡眠

我建议你找到自己的睡眠模式，这能给你最大的能量。

对我来说，我晚上睡5~6个小时，然后通常在下午睡30~45分钟。我通常在午睡后最清醒，第二个最清醒的时间是在早上，也即我醒来后一个小时。所以在那段时间里，我做艰难的思考或艰难的决定，并利用一天的剩余时间来处理更多「平凡」的任务。

一个小秘密，午睡也是我处理时差问题的方法。当我倒时差时，午睡会更长一点，有两次睡觉的机会会有所帮助。

此外，当我累了，我要么放松，要么打个盹。

15.2 冷静

我性格沉稳，如果别人的情绪有一定的波动，我的波动可能会小一些。我仍然有强烈的情绪，但我不会过度兴奋或过度悲伤，作为一个快速发展的新行业的初创公司，我们经常会遇到压力很大的情况，拥有这种冷静的性格有助于我们应对这种情况。

这种性格的一部分是与生俱来的，其中一部分是经过训练的。我相信模拟理论，这对保持我的情绪平静很有帮助。

把自己保持在较高的道德标准上是有帮助的，知道我们在做正确的事情，就没有太多需要担心的了。

15.3 放松和娱乐

我像大多数其他人一样冷静下来，我每天锻炼一下，参加一些运动。我喜欢单板滑雪、看一些电影（通常是在别人推荐它之后）。当我访问新城市时，我会去一些旅游景点，我和朋友一起放松——吃饭，喝酒等。

我不喜欢奢侈品、汽车、珠宝等，尽管我的生活方式可能已经被大多数人认为是高级的。我经常旅行，住在不错的酒店，被邀请参加一些高级的聚会（实际上我并不喜欢那些聚会）。

我喜欢小玩意，手机、相机、无人机甚至电子手表，这些功能都是我从未使用过的。

[1团17班阿牛]

彩虹城的家人们！晚上好我是一团17班的阿牛。

以下是比特币生态中ARC20与BRC20代币的详细对比分析，从发行原理、验证方式、铸造本质、生态拓展及未来前景五个维度比较：

1. 发行原理
BRC20
  基于Ordinals协议，通过在比特币交易的隔离见证脚本中写入JSON格式数据（如代币名称、总量等）来定义代币。其本质是通过"铭文"（Inscription）将代币信息附加到聪（Satoshi）上，类似于以太坊的ERC20标准，但依赖链下索引器维护账本。 
  核心特点：依赖脚本数据存储，需通过两笔交易完成转账（一笔记录余额变化，一笔执行转账）。

ARC20
  基于Atomicals协议，采用"染色币"模型，将代币直接与UTXO中的聪绑定（1聪=1代币），无需额外写入数据。代币的发行和转移完全由比特币主网处理，天然继承UTXO的原子性和防双花特性。 
  核心特点：代币余额与UTXO中的聪数量一致，转账仅需一笔交易，效率更高。

2. 验证方式
BRC20
  比特币网络无法直接识别BRC20代币余额，需依赖索引服务器维护独立的链下账本。每次转账前需查询本地账本验证余额，导致验证过程复杂且中心化风险较高。 
  问题：索引器若宕机或账本不同步，可能导致代币功能瘫痪。

ARC20
  代币余额由比特币UTXO直接体现，验证完全依赖主网，无需链下账本。索引器仅需读取UTXO中的代币注册信息，去中心化程度更高，成本更低。

3. 铸造本质
BRC20
  铸造基于"先到先得"的公平原则，用户通过写入脚本数据部署代币。铸造过程需支付Gas费，但无需额外计算资源，导致早期热门代币（如ORDI）因抢购引发高Gas竞争。

ARC20
  引入"Bitwork"机制，铸造需完成类似比特币挖矿的POW计算（如哈希碰撞），实现"一个CPU一次铸造机会"，增加了资源消耗门槛，但减少了抢购的投机性。

4. 生态拓展
BRC20
  优势：基础设施较成熟，Unisat、OKX等平台支持钱包、DEX和索引服务，交易流动性较高。 
  局限：当前生态以Meme代币为主（如ORDI、SATS），缺乏实际应用场景，依赖投机热度。

ARC20 
  优势：染色币模型更贴近实物资产映射（如黄金、证券），潜在应用场景更丰富。例如，ATOM代币因技术纯粹性吸引长期开发者。 
  局限：基础设施（如钱包、市场）尚不完善，用户门槛较高。

5. 未来前景
BRC20
  短期依赖投机热度，长期需解决账本去中心化问题（可能通过新链实现）。若生态能引入DeFi等应用，或成为比特币Fi（BitcoinFi）的关键组件。

ARC20
  凭借UTXO原生支持的高效性和安全性，可能在资产代币化领域（如黄金、房地产）占据优势。若基础设施完善，可能吸引更多机构级应用。

趋势判断：BRC20可能继续主导投机市场，而ARC20若突破基础设施瓶颈，有望在实物资产代币化和高价值场景中脱颖而出。
[/quote]

[YOKO]

比特币自2008年诞生以来，经历了多个重要里程碑。以下是比特币发展史上的关键时间节点：

1. 2008年

10月31日：中本聪（Satoshi Nakamoto）发布《比特币白皮书》，题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》，首次提出比特币的概念。

2. 2009年

1月3日：比特币网络正式启动，中本聪挖出第一个区块（创世区块），获得50枚比特币。

1月12日：中本聪与开发者哈尔·芬尼（Hal Finney）完成第一笔比特币交易，标志着比特币的首次实际应用。

3. 2010年

5月22日：程序员拉斯洛·汉耶茨（Laszlo Hanyecz）用1万枚比特币购买了两张披萨，这是比特币首次用于实物交易，这一天被称为"比特币披萨日"。

7月11日：比特币被Slashdot报道，引起广泛关注，价格从0.008美元涨至0.08美元。

4. 2011年

2月9日：比特币价格首次达到1美元，与美元等价。

6月：Mt. Gox交易所遭黑客攻击，比特币价格从30美元暴跌至2美元。

5. 2012年

11月28日：比特币首次"减半"，区块奖励从50枚降至25枚。


6. 2013年

3月：塞浦路斯金融危机期间，比特币价格从30美元飙升至260美元。

11月：比特币价格首次突破1000美元，随后因中国监管政策收紧，价格回落。

7. 2014年

2月：Mt. Gox交易所因黑客攻击损失85万枚比特币，宣布破产，比特币价格大幅下跌。

8. 2016年

7月9日：比特币第二次"减半"，区块奖励从25枚降至12.5枚。

9. 2017年

8月1日：比特币分叉出比特币现金（Bitcoin Cash），社区对扩容问题产生分歧。

12月17日：比特币价格达到历史高点，接近2万美元。

10. 2020年

5月11日：比特币第三次"减半"，区块奖励从12.5枚降至6.25枚。

12月：比特币价格突破2万美元，创下新高。

11. 2021年

4月14日：比特币价格达到6.4万美元的历史高点，随后因市场波动和监管压力回落。

9月7日：萨尔瓦多成为首个将比特币作为法定货币的国家。

12. 2022年

11月：FTX交易所崩溃，引发加密货币市场动荡，比特币价格大幅下跌。

13. 2023年

比特币继续发展：随着机构投资者和主流企业的参与，比特币逐渐成为全球金融体系的一部分。

14. 2024年

4月：比特币第四次"减半"，区块奖励从6.25枚降至3.125枚。

[二团9B班缘起性空]

人到中年的顿悟：利益，就是最深的感情


没有不变的关系，只有永远的利益。

前阵子在朋友圈看到大学同学发毕业20周年的聚会合照。

照片里的有些同学，我居然连名字都不记得了。

有的跟我一起参加过诗社，有的是我参加徒步时的队友。

想起毕业当初，大家挥手作别，说好永远不要断了联系。

现如今，他们变成照片里一串到了嘴边却叫不出来的名字。

我从前觉得，在校园里跟人建立的关系最牢固，因为不牵扯任何利益。

后来才发现这种看似纯粹的关系，却最快散场。

反而是那些有利益往来的关系，更能处得长久。

老话说：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

一切稳固长久的关系，都是因为在利益角度达成了共识，而大多数关系的结束，都源于利益的冲突。


所有关系的结束，都源于利益的冲突。

最近重温《红楼梦》，对其中一段故事颇有感触。

王熙凤和尤氏，一个是荣国府的掌权奶奶，一个是宁国府的当家主母。

作为妯娌，两人平时互相扶持，互通有无，遇到丧葬、祭祀等家族大事更是齐心协力。

两人也彼此懂得。

每次尤氏来荣国府，一定要到凤姐房中小憩，说说心里话。

凤姐生日时，贾母特地请尤氏来主持，因为只有尤氏才懂怎么能让凤姐高兴。

她们如知心好友一样，一起感叹当家的为难，痛骂奴才刁恶，吐槽亲友的难缠。

可当凤姐的丈夫贾琏，在贾珍父子的鼓动下，偷娶尤氏的妹妹尤二姐为外室时，尤氏却选择了沉默。

她很清楚，贾琏移情别恋对凤姐是莫大的伤害，也清楚一旦尤二姐生子，将给多年无子的凤姐带来巨大威胁。

可她也同样清楚，一旦她向凤姐通风报信，就会得罪丈夫贾珍和继子贾蓉。

而这两人，是她人生全部的依仗。

在自己的利益面前，她果断舍弃了与凤姐的友情。

事情败露后，愤怒的凤姐先是到宁国府大闹，让尤氏丢尽了颜面，又害死了尤二姐。

两人的关系，也由此破裂。

曾经我看不明白，为何昨日亲密无间的人，隔天就形同陌路？

步入中年我才慢慢发现人际关系的真相——它们通常建立在利益往来上，而不是单纯的喜欢或者讨厌这么简单。

当切身利益受损时，分道扬镳，只是时间早晚而已。

猛将多隆阿，原是曾国藩的得力干将。

但湘军攻克安庆后，他即刻与曾国藩一拍两散，没有丝毫留恋。

为什么会这样呢？

原来攻打安庆时，多隆阿负责打击救援部队，日日浴血拼杀。

曾国藩弟弟曾国荃则负责包围安庆，安庆城内没有重武器，他的围城战打得格外轻松。

可到城破论功行赏时，曾国藩却在上报中偏袒弟弟。

最终曾国荃被封江苏布政使，距封疆大吏只有一步之遥。

多隆阿却只得到一个云骑尉世职，与战前几乎没有区别。

曾国藩偏心，让多隆阿心寒不已。

他看不到出头的希望，转投湖广总督官文。

最后，多隆阿在西北立下赫赫军功，官至太子太保，得以封妻荫子。

多隆阿愿意追随曾国藩，是希望在曾国藩这一展宏图，争得名位。

可他拼死拼活，可最后却为别人做了嫁衣，心中愤懑不平，自然弃之而去。

国学大师曾仕强曾说：

人一旦牵涉到自己的利益，狐狸尾巴整个出来，谁也不要笑谁，都是一个样。

逐利是人的本性，也是社会法则。

当你看清了这点，就不会对人际关系的变化而感到惊讶，也能更理性看待周围人的行为。


所有长久的关系，都因为"有利可图"。

作家余秋雨说：赤裸裸地谈利益，便接近于真理。

当你能给别人带来好处时，自然不愁如何经营关系，一旦你变得无利可图，也就到了别人离开你的时候了。

作家雾满拦江有个朋友，父亲在某事业单位身居要职。

仗着父亲的声望，这位朋友生意做得风生水起，身边围绕着不少知己好友。

可当他父亲退休后，他所谓的朋友全都消失了。

他生意遇到难关，去找那些之前跟他称兄道弟的朋友寻求帮助，得到的不是拒绝，就是冷脸。

朋友感叹：人与人相处，感情是不牢靠的，好处才是实打实的。

感情会随着时间、境遇发生改变，共同的利益却能一直将两个人紧紧维系。

热播剧《边水往事》里，但拓和沈星一起在猜叔手下做事，互相照应，情同兄弟。

好几次沈星深陷险境时，但拓都心急如焚，想发设法营救。

年轻时，我觉得这是为兄弟两肋插刀的义气。

人到中年才明白，两人之间的关系如此紧密，不过是因为两人都在各取所需。

但拓没头脑，沈星有智慧，并凭借智慧不动刀枪地帮但拓报了杀弟之仇。

在三边坡，沈星是外地人，但拓是头部势力的重要骨干。

有了但拓的支持，沈星的能力很快被看到，迅速升迁。

作家亦舒说：

这是一个以物易物的社会，除非与生俱来，否则一个人总得拿他所有的，去换他所没有的。

人与人的关系的本质，是利益的链接。

这个世界上，很少有人仅仅因为真心就善待你。

但大多数人，却会因为你能提供价值，而愿意与你长久交往。

巴菲特和查理·芒格，不仅是商业上的黄金搭档，更是精神上的灵魂密友。

芒格在巴菲特的鼓励下，从律师转型为投资人。

巴菲特也在芒格的陪伴下，完成了投资生涯最重要的理念转型。

因为利益的链接，和目标的一致，两人的友情维持了长达半个世纪。

世间关系看似错综复杂，其本质几个字就可概括：利益共享，价值互换。

没有不变的关系，只有永恒的利益。

无法为别人输送价值时，你不仅不会有新朋友，连老朋友的背影也都消失了。

成为能给别人提供利益的人，自然有更多人会聚拢在你身边。


写在最后

社会学家布劳曾提出过一个观点：每个人，都是要从人际关系中获得报酬的。

所谓报酬，就是利益的交换。

你能带给我好处，我能等量回报，价值交互形成闭环，这个体系才能长久稳定地运作。

所以别害怕讨论利益，别逃避利益背后的真相。

当你有能力帮衬更多人时，别人才会被你吸引。

当你做到与别人"有利可图"，你想要的关系也会随之而来。

[二团9B班缘起性空]

【特朗普将于3月7日主持首届白宫加密货币峰会】

美国总统特朗普将于 3 月 7 日主持首届白宫加密货币峰会，汇集行业领袖讨论监管政策、稳定币监督以及比特币在美国金融体系中的潜在角色。

据白宫人工智能和加密货币特别顾问 David Sacks 在 3 月 1 日 X 平台发布的公告，与会者将包括"来自加密货币行业的知名创始人、CEO 和投资者"，以及总统数字资产工作组成员。

Sacks 于 2024 年 12 月 6 日被任命为白宫人工智能和加密货币特别顾问，负责"制定法律框架，使加密货币行业获得所需的明确性，并在美国蓬勃发展"。

值得注意的是，至少 24 个州已经提出了与潜在比特币储备相关的立法。即将举行的峰会可能为未来四年的加密货币监管定调。

[二团9B班缘起性空]

Deepseek，产生了什么新变数？
作者：郑永年
来源：大湾区评论

◎◎◎DeepSeek的出世对世界产生巨大影响

⊙1，DeepSeek对中国的影响

DeepSeek横空出世在国内外所产生的巨大影响迄今仍在延续和扩展。这一技术突破改变了人们对人工智能的认知和发展生态，各国开始重新认识人工智能：有人工智能计划的国家重新规划人工智能的发展；之前人工智能发展信心不足的国家有了信心去图谋发展；还没有人工智能计划的国家开始制定发展计划。

在国内，DeepSeek不仅在社会层面造成了现象级的舆论传播，更反映到各级政府对本地人工智能发展上，特别是各级地方政府开始展现急起直追的雄心。现在无论是在地方官方媒体还是在社交媒体上，都充斥着大量的类似"为什么DeepSeek出现在杭州，而不在X地？"的讨论，甚至对本地政府进行质疑式的提问。这种讨论和质疑尤其发生在长三角和珠三角的地方政府层面，因为这两个"三角"本来就是中国人工智能技术集中的区域。而DeepSeek的低成本也在激发原本没有人工智能发展计划或者发展落后的地方，这些地方也要在这个领域急起直追，占有一席之地。可以预见的是，各地在这个领域的竞争会变得越来越激烈。

⊙2，DeepSeek对美国的影响

世界范围内，受影响和冲击最大的当是美国的各种力量。对资本来说，DeepSeek出现之前，美国在人工智能的各个领域几乎都处于主导甚至垄断地位，经验地看也是如此。在很多时间里，几乎所有有实质意义的竞争都发生在美国公司之间，而非美国和其它国家的公司之间。这种垄断地位使得美国公司几乎对其产品可以进行随意"定价"，即随意决定销售或者不销售，随意决定闭源还是开源，这种现象无论是在芯片领域还是人工智能大模型领域都普遍存在。但DeepSeek打破了美国的这一垄断地位。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）称赞DeepSeek的最新模型是"非常好的模型"。他说，尽管自己认为OpenAI未来仍将开发出更好的模型，但将无法像过去那样保持那么大的领先优势。DeepSeek打破了美国资本此前的神话，导致市场一度狂跌。

DeepSeek对美国政界或者抱有强烈意识形态的群体的冲击甚至更为深刻。美国政治人物和媒体一直把中国妖魔化为"数字权威主义"，制造所谓的"中国掌握数字经济对世界的危害性"论调。美国对中国人工智能的发展的看法和态度一直分为两派。

一方面，很多人并不认为中国有能力赶超美国，因为他们认为数字经济和他们所谓的"权威主义"是不能共存的。在DeepSeek出现之后，《纽约时报》很快刊登了一篇题为"DeepSeek震动全球，党会控制干预它吗？"（DeepSeek Is a Win for China in the A.I. Race. Will the Party Stifle It?，David Pierson和Berry Wang发表于2025年2月2日）的文章，质疑DeepSeek是否可以在中国生存和发展。

另一方面，美国也有很多人一直在鼓吹和夸大中国人工智能的先进程度，把中国描述为是美国最大的竞争者和挑战者。尽管他们心里并不这么想，但这样做无疑可以使美国的公司争取到更多的资金和政策上的支持。这次DeepSeek的出世，对这两派都构成了巨大的冲击。尽管总统特朗普本人对DeepSeek持肯定态度，认为这是一个好的技术，但副总统万斯（J.D.Vance）在前不久召开的巴黎AI峰会（2025年2月10-11日）上还是以不点名的方式批评中国，坚称"与他们合作，就是把国家拴在独裁统治者手里，他们会企图渗透、进驻和接管你的资讯基础设施"。对历来夸大中国人工智能技术对美国所构成地威胁的人来说，DeepSeek的出世似乎给他们提供了确凿的证据。不难预见，随着中美人工智能领域的竞争加剧，美国新一轮"中国威胁论"也会是不可避免的。

⊙3，DeepSeek对世界其他国家的启示

在美国之外，DeepSeek几乎对所有国家的人工智能都是好消息。在很大程度上，世界进入互联网时代以来，一直处于中美两国的对决状态。至少就大型公司的数量来说，中美两国的互联网公司迄今占主导地位，人工智能领域也是如此。尤其在人工智能领域，美国的大投入、高成本运营方式使得很多国家望而生畏，更不用说是公司了。

DeepSeek出世之后，人们意识到原来人工智能不见得要那么高成本和那么多的芯片。这让欧洲、日本、印度和其它很多国家都受到鼓舞，促使他们重新思考和制定人工智能发展规划。此外，对那些本来就具有社会主义思想色彩的西方人还是对广大的发展中国家的人们来说，DeepSeek更是一个好消息。无论在一个国家的内部还是在世界范围内，人们对人工智能发展的一个重要担忧就是"差异"和"分化"，即一些人和一些国家越来越"富裕"，而另一些人和另一些国家越来越"贫困"。DeepSeek的出现使这些群体意识到人工智能的普惠性和缩小数字鸿沟的可能性。并且DeepSeek是开源的，具有开放透明和可信性。DeepSeek的这些特征是这次巴黎人工智能峰会的讨论热点，这些价值也反映在了包括法国、中国、印度、欧盟在内的60个国家和国际组织所共同签署的《关于发展包容、可持续的AI造福人类与地球的声明》中。

DeepSeek现在无疑是中国公司在高科技领域竞争中的一个里程碑。但是，对处于竞争和舆论中心的中国则更需要保持冷静。DeepSeek很自然地催生了一波强烈的民族主义情绪。这种情绪不可避免，也是应当的，因为DeepSeek证明了即使在美国如此强大的打压情形下，中国公司依然走出了一条自己的道路，民族自豪感油然而生。不过，过度的民族主义情绪或者民粹主义的心态并不有利于中国人工智能的顺利发展。由于我们正处于和美国竞争的对立面，我们（中国）需要实事求是地评估国家人工智能发展的现状，既要看到我们的优势，也要看到依然存在的短板，进而为未来发展着想。

就DeepSeek来说，我们需要问它改变了什么？没有改变什么？更重要的是需要看到，DeepSeek产生了什么新变数，这些新变数在世界范围内所产生的效应对国家人工智能发展下一步所构成的可能挑战，并需要思考如何应付这些挑战。

◇◇◇DeepSeek改变了什么？

DeepSeek以极小的成本打破了美国的垄断，在算法等方面探索出新的路径，为中国和世界的人工智能发展创造了一种可能性。从这个意义上说，DeepSeek改变了世界。

但是，科技界对DeepSeek的态度并没有像非科技界那么疯狂，科技界的共识是，DeepSeek的胜利是开源的胜利。开源大模型是指其模型权重和代码对公众开放，允许自由使用、修改和再训练，而闭源大模型则由开发者严格控制，用户只能通过API或特定平台访问，无法直接获取和调整底层模型。

对这一点，我们自己必须要有足够的认识。DeepSeek创始人梁文锋很强调DeepSeek是在开源基础上的创新。图灵奖得主、Meta AI首席科学家杨立昆（Yann Le Cun）认为，DeepSeek成功的最大意义就是证明了AI开源的价值，即任何人都能从中受益。奥尔特曼也承认，OpenAI的闭源策略站在了"历史错误的一边"。谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）因此警告，西方国家需要专注于构建开源AI模型，如果西方国家不对开源技术进行投资，可能影响自身科研进展，因为许多高校负担不起昂贵的闭源模型，如果继续这样的话，就有可能在这项尖端技术的全球竞赛中输给中国。在美国，目前除了Meta的Llama以外，大部分顶级AI大语言模型都是闭源的，包括谷歌的Gemini、Anthropic的Claude和OpenAI的GPT-4等。施密特认为，如果美国不对此做些什么，中国最终将成为开源领域的领导者，而世界其他国家将成为闭源国家。

技术层面，开源的逻辑就是，你可以在别人的基础之上通过创新去超越别人，但人家也可以在你的基础之上来超越你，当然，你接下来又可以通过进一步的创新去超越人家。

这是一个循环往复的过程。闭源和开源不仅不矛盾，还可以互相促进。无论从理论上还是经验上看，长远看，闭源肯定会落后，开源必然被超越。在整个发展进程中，一些公司会选择在某一个阶段进行（部分）闭源或者（部分）开源。在DeepSeek之后，美籍华裔科学家李飞飞率领其团队仅花了50美元及26分钟，便创造出一个"s1"的AI推理模型，表现媲美OpenAI o1和DeepSeek R1等尖端推理模型。

可以预见，DeepSeek会迫使美国的一些公司重新选择开源。应当着重强调的是，人工智能领域的开源现在也是美国政府的政策意向。特朗普和马斯克一直都在强调开源的重要性。这次DeepSeek的成功更会促成美国的政策往开源方向进行调整。在这次巴黎AI峰会上，奥尔特曼表示OpenAI在重新考虑是否要再次转向开源，此后不久OpenAI便再次转向了开源。

◇◇◇DeepSeek没有改变什么？

同样重要的是，我们要意识到DeepSeek没有改变什么。尽管Deepseek可以说是一个里程碑式的创新突破，但这并没有改变在人工智能领域美国总体领先的地位。

因为DeepSeek是开源的结果，并非是从"0-1"的基础创新，而是应用端的创新。

人工智能技术基本上由四大块组成，即（1）技术端（包括芯片、算力和算法等），（2）数据端（数据的数量和质量），（3）基于技术和数据之上的大模型端，及（4）应用端。

这次DeepSeek的突破主要在第三领域，而在技术和数据端，中国和美国依然存在很大的距离，应用端的差异也不小。

由于芯片产业受美国的打压和制裁，国产芯片正在进步，但要赶上美国还需要时间。在数据端，这次DeepSeek的突破也是基于对美国大模型数据的"蒸馏"之上。无论从数量还是质量而言，我们和美国的距离相差很大。就数量而言，尽管我们的数据是大量的，但美国拥有来自全世界的数据。因为互联网的有限开放，我们的数据出不去，但外面的数据也进不来。就质量来说，我们大量的数据处于孤岛的状态，公司之间、政府部门之间、区域之间的数据很难得到整合。

尽管在产业应用场景方面，我们的数据远比美国的丰富，但也是因为数据的难整合而被浪费。尽管这些问题可以通过改革而得到解决，但改革也需要时间。

人工智能在世界范围内的发展已经经历了几波，总体来看，美国（和西方）在"0-1"的原创领域占据优势，而中国在应用领域占据优势。

这个趋势还会维持相当长一段时间。随着中国对基础研究的重视和大规模的投入，从而转向"0-1"的原创，这种情况会得到改变。

◎◎◎DeepSeek成功带来的外在效应与机遇

更为重要的是，我们要意识到这次DeepSeek的成功正在产生的外在效应，这些外在效应会在给我们自己构成严峻挑战的同时提供新的机遇。这至少可以从如下几个方面来讨论。

⊙1，中美竞争将变得更加激烈

国际范围内，人工智能的竞争主要发生在中美两国，DeepSeek的成功不仅没有改变这个局面，反而使得中美竞争变得更加激烈。近日，埃隆·马斯克（Elon Musk）的人工智能公司xAI发布了Grok3，马斯克称它为"地球上最智能的AI"。相信激烈的竞争会使两国的公司发布更多的模型。此外，中美两国具有不同的意识形态和政治制度，美国必然会加大和强化在高科技领域对中国的打压、制裁和围堵态势。副总统万斯这次在巴黎AI峰会上的讲话已经指向特朗普政府的这个趋势。不过正如过去一段时间所证明的，美国的打压必然激发我们更强的竞争精神和更多的投入。

⊙2，DeepSeek这次的创新突破必然会给自己培养出更多的竞争者

对中国来说，DeepSeek最大的效应是打破了美国公司的垄断地位，但对其它国家来说，DeepSeek的出现则有可能打破中美两国目前所处的主导地位，因为它为人工智能从垄断式发展转型成为分散式发展提供了可能性。欧洲、日本和印度都已经受到极大的鼓舞，要在人工智能领域占有一席之地。可以预见，尽管迄今人工智能领域中美两国仍占据主导地位，但这个局面假以时日就会被打破。那么这对中国意味着什么？很简单，前面有美国的打压，后面有其它国家的赶超。较之垄断，分散化的发展在促使国家间激烈竞争的同时使得更多的国家拥有人工智能技术能力。从这个意义上说，分散化的发展可能会使人工智能变得更加安全。

⊙3，各国都不得不加入竞争，继而转变发展模式

美国一直决意要处于领先甚至垄断地位。特朗普政府从一开始就决定美国国内对人工智能要"去监管化"。在人工智能领域，美国是监管最弱的国家，不存在联邦层面的任何监管体系。在拜登时期存在的几个总统行政命令被取消后，美国几乎就没有任何监管了。美国副总统万斯这次在法国AI峰会上的演讲不仅再次强调美国本身要"去监管化"，更是直接批评欧洲的过度监管政策。万斯当然不是鼓励欧洲发展人工智能，而是迫使欧洲"去监管化"，便于美国公司在欧洲开辟新的市场。之前，马斯克对欧洲的过度监管也一直持不满的态度。这次由60国签署的巴黎AI峰会宣言并未获一致同意，因为美国与英国拒绝加入，他们反对欧盟"过度监管"且认为不符国家利益。

不过，这也表明，欧洲如果要发展人工智能，"去监管化"成为必然。实际上，法国总统马克龙也一直在呼吁欧洲的去监管。DeepSeek的成功正在迫使欧洲走出这一步。实际上，如果各国不"去监管"，那么因为当地监管过度而落不了地的人工智能技术必然会流向美国。因此，可以预测，各国在人工智能领域的"去监管"必然成为一个大趋势。

⊙4，"去监管化"会使得人工智能变得更加不安全

如果欧洲也像美国那样从侧重监管转向侧重发展，那么监管体系必然弱化。人工智能对一个国家的政治、经济和社会等方面正在或者可能构成的威胁已经有大量的研究，尤其在欧洲方面。如果各国都把重点转向发展，那么对人工智能所能产生的威胁的研究投入必然减少，这无疑会增加人工智能的风险。这种情况在国际层面会变得尤其严峻。例如，人工智能一旦被军事化，那么国家间的冲突会变得更加剧烈；又如，如果开源的人工智能技术被恐怖分子所利用，那么恐怖行为会变得更加不可控制。

◎◎◎下一步，如何走？

对中国来说，有几点是很清楚的。

第一，我们也需要调整人工智能的发展思路，改变过去监管过度、发展不足的局面。首先承认人工智能必须得到适度的监管，监管技术必须成为人工智能发展的内在部分。就中美比较而言，直到这次DeepSeek的出现，中国总体上是一个侧重监管的发展模式，而美国侧重于一个大模型应用模式；中国在监管技术的很多领域领先于美国，而美国在大模型的应用上领先中国。

但要赶超美国，中国下一步也需要适度放松监管，即使不是像美国那样完全"去监管"的话。这方面不单单是技术本身发展的需要，更是国际竞争的需要。并且在中国的体制内，发展和监管二者是并行不悖的。根本的问题就是需要转变监管观念。普遍意义上，监管应当是对已经存在事物的监管，对不存在的事物说不上监管。从这个角度来看，我们很多不让技术落地的做法实际上就不是监管。也正因为这样，中国正在流失很多人工智能领域的人才，因为他们在国内很难施展，只能流落到他国，尤其是美国。美国硅谷不乏很多源自中国的独角兽企业。

第二，我们要继续开源，并且把开源上升为国策。如上所说，DeepSeek的成功是开源的成功，一旦封闭起来，那么就会被竞争者赶超。OpenAI就经历了这一过程。我们很多企业本来就是从西方开源基础之上发展起来的，但一旦到了自己的手里，就变成闭源了。这实际上限制着企业技术水平的提高，长远看，也必然会再次落后。因此，国家需要把开源上升成为国家的宏观政策。

第三，不仅企业层面要开源，国家层面更需要实行可持续的总体开放政策。因为技术层面的开源只有在国家总体开放政策下才能生效。

[二团9B班缘起性空]

今日美国共和党召开"加密货币午餐会"

3月6日，据Fox记者Eleanor Terrett透露，美国时间今天下午，共和党主持召开加密午餐会，讨论数字资产政策倡议和立法事宜。

出席会议的包括共和党党鞭Tom Emmer和众议员Bryan Steil等政界人士，以及来自加密行业的多家机构代表。

参会的行业组织包括数字商会(Digital Chamber) 和区块链协会(Blockchain Association),参会企业代表则来自Paradigm、 Andreessen Horowitz (a16z)、CoinFlip、 Coinbase、Anchorage和数字货币集团(DCG)等知名加密货币和区块链公司。

对于共和党来说，举办这场午餐会有着多方面的考量。

一方面，加密货币行业拥有巨大的经济潜力和创新活力。随着区块链技术的不断发展，加密货币在金融、科技等领域的应用越来越广泛，为经济增长和创新发展提供了新的动力。共和党希望通过与加密行业的交流与合作，了解行业的需求和发展方向，为制定更加合理的政策提供参考，从而推动美国在全球加密货币领域占据领先地位。

另一方面，政治资金的筹集也是一个重要因素。在政治选举中，资金的支持至关重要。加密货币行业的企业和投资者拥有雄厚的财力，他们的支持对于共和党的政治活动和选举有着重要的意义。通过举办午餐会，共和党可以加强与加密行业的联系，吸引更多的政治捐款，为未来的选举和政治活动提供资金保障。

从参会的加密公司来看，他们也有着自己的诉求。

Paradigm 和 a16z 作为知名的加密投资机构，一直致力于推动区块链技术和加密货币的发展。他们希望通过与共和党的交流，能够获得更多的政策支持和发展空间，为自己的投资项目创造更好的环境。

Coinbase 作为美国最大的加密货币交易所之一，一直受到监管问题的困扰。此次参会，Coinbase 希望能够与共和党探讨如何解决监管不确定性的问题，为自己的业务发展争取更有利的政策条件。

DCG 作为加密行业的重要参与者，旗下拥有众多的加密业务和资产，也希望通过与共和党的沟通，为自己的业务布局和发展争取更多的支持。

对于加密货币行业来说，如果能够与共和党达成一定的共识，获得更多的政策支持，将有助于行业的健康发展。这可能包括更加明确的监管政策、税收政策等，为加密企业提供更加稳定和可预测的发展环境。同时，也有助于吸引更多的投资者和创新者进入加密行业，推动区块链技术和加密货币的创新应用。

对于美国政治来说，与加密行业的合作也将为共和党带来一定的政治利益。这不仅可以为共和党筹集更多的政治资金，还可以展示共和党对新兴技术和创新产业的支持，提升共和党的形象和影响力。

此外，通过推动加密货币行业的发展，也可以为美国经济增长和就业创造更多的机会，为共和党的政治主张提供有力的支持。